Дело №2 - 106 \ 2012.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года                                                                                             пос. Плюсса.

Плюсский районный суд Псковской области в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре Николаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Сергея Юрьевича к Администрации Плюсского района о признании за ним права собственности на квартиру №…, инвентарный номер …, литер …, в доме №… по ул. … в с. …. Плюсского района. Установить состав наследственного имущества и включить, после смерти А., умершего … апреля 201… года, в состав наследственный массы: названную выше квартиру, земельный участок с кадастровым номером…, площадью … кв. м., находящийся по адресу: Плюсский район с. … ул. …. д….., земельный участок с кадастровым номером …., площадью … кв. м., расположенный по адресу: Плюсский район сельское поселение «…. волость» дер. ….,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов С.Ю. обратился в Плюсский районный суд с исковым заявлением к Администрации Плюсского района о признании за ним права собственности на квартиру №…, инвентарный номер …, литер …, в доме №… по ул. … в с. … Плюсского района. Установить состав наследственного имущества и включить, после смерти А., умершего … апреля 201… года, в состав наследственный массы: названную выше квартиру, земельный участок с кадастровым номером …, площадью …. кв. м., земельный участок с кадастровым номером …., площадью … кв. м… В обоснование своих требований Абрамов С. Ю. указал, что дедушка А. ему завещал все свое имущество, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал и предложил в судебном порядке установить состав наследственного имущества и включить его в наследственную массу.

После принятия судом указанного выше искового заявления, истец внес в исковое заявление уточнения и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на: квартиру и на два земельных участка, т.е. на недвижимое имущество, указанное выше. В судебном заседании истец еще раз уточнил исковые требования и просил суд признать права собственности на часть жилого дома, в остальной части исковые требования, указанные в уточненном исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика Администрации Плюсского района в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление, сообщил, что возражений по данному делу не имеет и просит суд рассмотреть дело без представителя ответчика.

Третье лицо - Фадеева Н.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд считает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.ч.3,5 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, допрошенную в качестве свидетеля А., исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

… марта 200… года А. сделал завещание, в котором указал, что все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим завещает внуку Абрамову Сергею Юрьевичу. Он умер … апреля 201… года, в то время проживал один, супруга его умерла … марта 200… года. На его иждивении никого не было. Ко дню смерти у А. находилось в собственности приватизированное жилое помещение, состоящее из части жилого дома. В жилом доме всего две квартиры, завещатель проживал в квартире номер …, общей площадью … кв. м., в другой части дома проживает семья Фадеевых. Названная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером …, площадью … кв. м. Упомянутая часть дома и указанный земельный участок находятся по адресу: Плюсский район с. … ул. … д….. Кроме того, у А. есть земельный участок в дер. … сельского поселения «Лядская волость», на котором он выращивал картофель. Оба земельных участка находились у него в собственности. На них ему выдано свидетельство на право собственности.

Нотариус Костоломов С.В. отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по следующим основаниям. В договоре на приобретение квартиры не указан номер квартиры, договор на двух листах, но листы не прошиты, не пронумерованы и не скреплены печатью и не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ранее названная квартира принадлежала ТОО «Межхозяйственный лесхоз «Лядский», который был ликвидирован и снят с учета в налоговом органе 09 октября 2003 года.

Абрамов С.Ю. в суде пояснил, что ему дедушка А. после смерти завещал все свое имущество, в том числе часть дома и два земельных участка, общей площадью … га. После его смерти … апреля 201.. года, он принял завещанное ему имущество. В жилое помещение вселил временно пожить своего отца, который осуществляет уход за домом, но зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество он не может, поскольку нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на имущество. Фадеева Н.И. в суд не поехала, пояснив ему, что рассматриваемый вопрос в суде её не касается. У него с ней нет споров по использованию части дома и земельного участка.

В судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля А. пояснила, что её свекор А. на все свое имущество сделал завещание на её сына Абрамова С.Ю.. После смерти дедушки сын принял наследство, в 2011 году сажали в дер. З….. картофель. У сына есть дочь. Перед смертью А. проживал один, и на его иждивении никого не было. Жена А. умерла в 200… году.

В судебном заседании оглашено завещание А., сделанное в … волости Плюсского района, из которого следует, что завещатель А. завещает все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, своему внуку Абрамову Сергею Юрьевичу.

В судебном заседании исследовано свидетельство на право собственности на землю, из которого видно, что А. передана в собственность земля общей площадью … га.

В судебном заседании оглашен договор на передачу квартиры А. лесхозом «Лядским». В договоре указано, что покупатель приобретает право собственности на квартиру по адресу: с…. ул. … д. … с момента регистрации его в исполнительном комитете Совета народных депутатов. Договор зарегистрирован … мая 199… года.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.1119 ч.1 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу ст.1120 ч.1 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

В соответствии со ст.1181 ч.1 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования истца должны быть удовлетворены, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами. А. земельные участки выделены в собственность. На одном из земельных участков находится дом и надворные постройки. Земельные участки в соответствии с названными выше нормами закона наследуется на общих основаниях.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абрамова Сергея Юрьевича удовлетворить.

Признать за Абрамовым Сергеем Юрьевичем право собственности в порядке наследования по завещанию А., умершего … апреля 201… года на:

часть жилого дома № … (кв….) по ул. … в с. … Плюсского района Псковской области, общей площадью … кв. м. с инвентарным номером …, литер …;

земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв. м., находящийся по адресу: Плюсский район с. … ул. … д. …;

земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв. м., расположенный по адресу: Плюсский район сельское поселение «…. волость» дер... ..

На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ ответчика Администрацию Плюсского района от уплаты государственной пошлины освободить.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  В.Агафонов.