дело № 2 -135/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2012г. пос. Плюсса Плюсский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.И., при секретаре Полищуке К.В., с участием: истца Томашук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томашук Н.А. к Администрации Плюсского района Псковской области об определении площади земельного участка и включении его в наследственную массу, установил: Томашук Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Плюсского района Псковской области. Она просила суд признать площадь земельного участка с кадастровым номером < >, принадлежащего Т-к В.Ф., равной < > кв.м и включить данный земельный участок в наследственную массу. В ходе судебного разбирательства Томашук Н.А. заявленные исковые требования изменила. Она просила суд признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером < > общей площадью < > кв.м, расположенный по адресу: < >, оставшийся после смерти наследодателя Т-к В.Ф.. В обоснование заявленного иска указала следующее. Её муж Т-к В.Ф. < > г.р. умер 03.05.2011года. После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером < > общей площадью < > кв.м, которым они с мужем пользовались с момента выделения в собственность, не меняя границ, с расположенным на данном земельном участке жилым домом. Указанное имущество 16.10.2008г. муж завещал ей. После смерти мужа она приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В мае 2012 года нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус ей отказал в связи с тем, что в Постановлении № 34 администрации Лядского сельского Совета от 03.04.1992г. за Т-к В.Ф. предоставлен в собственность земельный участок площадью < > га, а свидетельство о праве собственности выдано на < > га. Также нотариус не выдал ей свидетельство о праве на наследство на жилой дом, пока она не решит вопрос с землёй. В судебном заседании истец Томашук Н.А. заявленные исковые требования с внесёнными изменениями поддержала. Представитель ответчика - Администрации Плюсского района в суд не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Третьи лица - нотариус Костоломов С.В. и Администрация сельского поселения «Лядская волость» в суд не явились. Самостоятельных требований не заявили. Просили суд рассмотреть дело без их участия. Выслушав истца, свидетеля Г-ва, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять «». Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось «». Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как видно из материалов дела, 03 мая 2011 года умер Т-к В.Ф.. С истцом Томашук Н.А. наследодатель состоял в зарегистрированном браке с 13 марта 1970 года. Данные обстоятельства подтверждаются выданными в установленном порядке органами ЗАГС свидетельством о смерти и свидетельством о браке. На случай своей смерти Т-к В.Ф. оставил завещание, которым всё своё имущество завещал своей жене Томашук Н.А., что подтверждается завещанием от 16 октября 2008года. На момент наступления смерти Т-ку В.Ф. принадлежали деньги, хранящиеся на лицевом счёте в банке, жилой дом в с. Ляды и земельный участок с кадастровым номером < > площадью < > кв. м (или < > га). Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается право удостоверяющим документом - свидетельством о праве собственности на землю, а также кадастровым паспортом земельного участка, в котором местоположение данного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: < >. 17 мая 2012 года нотариус Костоломов С.В. выдать свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти Т-ка В.Ф. отказался. В обоснование принятого решения указал, что в право устанавливающем документе - постановлении № 34 Администрации Лядского сельского Совета от 03 апреля 1992года за Т-ком В.Ф. закреплён земельный участок размером < > га, а свидетельство о праве собственности на землю Т-ку В.Ф. выдано на < > га. Постановлением от 15.11.2011г. № 688-р Администрации Плюсского района Псковской области о внесении изменений в постановление Администрации Лядского сельского Совета от 03.04.1992г. № 34, в указанное постановление № 34 внесены изменения. В части закрепления земельного участка в собственность Т-ку В.Ф. слова «< > га» Администрация Плюсского района заменила словами «< >» га. Изложенное свидетельствует, что Администрация Плюсского района, являясь распределителем земель, находящихся в муниципальной собственности, признаёт право умершего Т-ка В.Ф. на земельный участок площадью < > га (что равно < > кв. м), на какой ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. При этом Администрация считает, что ошибка была допущена именно в право устанавливающем документе. Доводы истца, о принадлежности её мужу земельного участка площадью < > кв. м подтверждаются также показаниями свидетеля Г-ва, пояснившего в суде, что в 1990 году он стал соседом Т-ук В.Ф. С тех пор, как он поселился, и до настоящего времени, границы земельного участка Т-ка В.Ф. не изменялись. Участок огорожен забором из сетки-рабицы. Сетка натянута на столбы, вкопанные в землю и укрепленные бетоном. Факт принятия истцом наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным истцу Томашук Н.А. нотариусом Костоломовым С.В., которое состоит из прав на денежные средства, хранящихся на счетах в Сберегательном Банке Российской Федерации. В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Представленные истцом доказательства подтверждают доводы истца о принятии ею наследства по завещанию после смерти её мужа Т-ка В.Ф., на которые она ссылается. Указанные доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для принятия судебного решения. Поскольку в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство, признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, заявленный иск подлежит удовлетворению. Судебные расходы истец принимает на себя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Томашук Н.А. удовлетворить. Признать право собственности Томашук Н.А. в порядке наследования после смерти Т-ка В.Ф., наступившей 03.05.2011 года, на земельный участок с кадастровым номером < > площадью < > кв. м (или < > га), с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: < >. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд. Судья Л.И. Иванова