Дело № 2 - 145 / 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 августа 2012 года пос. Плюсса Плюсский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.И. при секретаре Беспрозванных С.А., с участием: прокурора Плюсского района Даниловой Т.Г., представителей третьих лиц: Мартыновой Т.С. и Михеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Плюсского района Псковской области в интересах несовершеннолетней Шимельпфениг С.А. к Шимельпфениг А.Г. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению права собственности на жилой дом в общую долевую собственность, с включением в число собственников несовершеннолетней дочери Шимельпфениг С.А., установил: прокурор Плюсского района Псковской области, выступая в интересах несовершеннолетней Шимельпфениг С.А., обратился в суд с иском к Шимельпфениг А.Г.. На основании Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № 256-ФЗ) прокурор просил суд понудить Шимельпфенига А.Г. исполнить обязательство по оформлению права собственности на жилой дом, расположенный по адресу < >, в общую долевую собственность, с включением в число собственников несовершеннолетней дочери Шимельпфениг С.А.. В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Плюсского района проводилась проверка по расходованию средств материнского капитала. Проверкой установлено, что Шимельпфениг А.Г. имеет несовершеннолетнюю дочь - Шимельпфениг С.А. 27.02.2008г.р. Супруге Шимельпфениг А.Г. - Шимельпфениг < > при рождении ребёнка выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (< >). 23.03.2006 года Шимельпфениг А.Г. заключил договор купли-продажи доли земельного участка и объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: < >. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство индивидуального жилого дома, Шимельпфениг < > 05.03.2011г. обратилась в отдел пенсионного фонда Российской Федерации (далее ОПФ РФ, отдел пенсионного фонда) в Плюсском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства. В пенсионный фонд Плюсского района Шимельпфенимг < > предоставила обязательство своего супруга Шимельпфениг А.Г., данное им 03.03.2011г., об оформлении вышеуказанного жилого дома в общую собственность себя, супруги и других членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала. 04.04.2011 года Управлением пенсионного фонда (УПФ) по Псковской области было принято решение о переводе денежных средств из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. 29.04.2011года денежные средства поступили Шимельпфениг < > Однако по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы из федерального бюджета, принятое на себя обязательство об оформлении приобретённого за счёт средств материнского (семейного) капитала жилого дома в общую собственность супругов и детей Шимельпфениг не исполнил. В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал. Ответчик Шимельпфениг А.Г. исковые требования прокурора признал. Представители третьих лиц: - органа опеки и попечительства в лице территориального управления Плюсского района Главного государственного управления социальной защиты населения в Псковской области (далее орган опеки и попечительства) по доверенности Мартынова Т.С. и - ОПФ РФ в Плюсском районе по доверенности Михеева М.А., самостоятельных требований не заявили, выступили на стороне прокурора. Выслушав прокурора, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к ниже следующему. Как видно из материалов дела, Шимельпфениг А.Г. имеет трёх детей, из них одну несовершеннолетнюю дочь Шимельпфениг С.А. 27.02.2008г.р. Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении детей, выданными органами ЗАГС. 04 апреля 2008 года Шимельпфениг < > был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия < >. 23 марта 2006 года Шимельпфениг А.Г. купил земельный участок с кадастровым номером < > и размещенный на данном земельном участке объект незавершенного строительства с инвентарным номером < >, находящийся по адресу: < > на землях поселений, что подтверждается договором купли-продажи. В последующем объект незавершенного строительства был введен в эксплуатацию, на дом 01 апреля 2008г. зарегистрировано право собственности. Принадлежность дома Шимельпфениг А.Г. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01 апреля 2008 года. Существующих обременений не зарегистрировано. Желая направить средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на строительство индивидуального жилого дома, Шимельпфениг (до брака < >) В.А. 05 марта 2011 года обратилась в ОПФ РФ в Плюсском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. При этом супруг Шимельпфениг < > - ответчик по делу Шимельпфениг А.Г. дал обязательство в течение шести месяцев после перечисления пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилой дом, в общую собственность лиц, поименованных в пункте 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ, то есть себя, супруги и детей. УПФ РФ по Псковской области 04.04.2011 года приняло решение о переводе денежных средств из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Денежные средства поступили Шимельпфениг < > 29.04.2011года. Однако по истечении 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета, принятое на себя обязательство об оформлении приобретенного за счёт средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилого дома в общую собственность супруги и детей Шимельпфениг А.Г. не исполнил. В силу статьи 3 Федерального закона N 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у граждан Российской Федерации при рождении (усыновлении) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона N 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе и на улучшение жилищных условий. В частности в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. Частью 4 статьи десятой вышеуказанного закона предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что Шимельпфениг А.Г., при использовании его супругой права на получение средств материнского (семейного) капитала, нарушил данное им обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения с использованием федеральных денежных средств. А именно, он в течение 6 месяцев со дня перевода денежных средств его супруге Шимельпфениг В.А., не оформил право общей собственности на приобретённое жилое помещение членов своей семьи и не определил по общему согласию их долю в праве общей собственности. Поскольку обязательство Шимельпфенига А.Г. вытекало из закона, и разрешение на использование средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения его семья могла получить только при условии оформления данного жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетней дочери Софьи, обязательство своё он не выполнил, то защита прав несовершеннолетней дочери ответчика должна быть осуществлена в судебном порядке. Поскольку остальные члены семьи обладают полной гражданской дееспособностью, защитой своих прав они могут заниматься самостоятельно. Отсюда следует, что заявленные требования прокурора Плюсского района подлежат удовлетворению. При подаче иска в суд прокурор в силу подпункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобожден. В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Иск прокурора относится к искам имущественного характера, не подлежащего оценке. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере < > рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил: исковые требования прокурора Плюсского района удовлетворить. Обязать Шимельпфенига А.Г. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с обязательством от 03 марта 2011года, безвозмездно, по договору безвозмездной передачи, передать жилой дом с кадастровым номером < > находящийся по адресу: < >, приобретенный на средства (часть средств) материнского (семейного) капитала и принадлежащий Шимельпфениг А.Г. на праве собственности, в общую собственность своей несовершеннолетней дочери Шимельпфениг С.А. 27.02. 2008г.р., с определением размера её доли, но не менее 1/5 (одной пятой). Взыскать с Шимельпфениг А.Г/ государственную пошлину в сумме < > рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд. Судья Л.И. Иванова