дело №2-168/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Плюсса 29 августа 2012 года Плюсский районный суд Псковской области, в составе: председательствующего судьи Ищенко М.Ю., при секретаре Килейниковой Н.Л., с участием представителя истца - Вьюшкова Н.Д., Кожохиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобашева Н. В. к Администрации Плюсского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Лобашев Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Плюсского района о признании права собственности в порядке наследования за Е. на жилой дом и земельный участок в (П.) и земельный пай (Т.). В судебном заседании представитель истца, Вьюшков Н.Д. заявленные требования поддержал и в их обоснование пояснил, что Лобашев Н.Д. является двоюродным внуком Е., умершей (…) года. При жизни она завещала жилой дом в (П.) Лобашеву Н.В., однако он не обратился в установленный срок к нотариусу, в связи с чем, в выдаче свидетельства ему было отказано. Между тем он фактически принял наследство, поскольку непосредственно после смерти Е. проживал в её доме, обрабатывал земельный участок, ремонтировал дом, заменив кровлю, отремонтировав печи и электропроводку. Представитель истца Кожохина Е.Ю. пояснила так же, что Лобашев Н.В. является наследником не только по завещанию, но и по закону (пятой очереди), а поскольку наследники предыдущих очередей (его мать и родная тетя) не претендуют на наследственное имущество, то она просит признать за истцом право собственности на все имущество, ранее принадлежащее Е.. Представитель ответчика, Администрации Плюсского района, М. в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв в котором возражений по существу иска и самостоятельных требований не заявила и просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав представителей истца, допросив свидетелей и исследовав материалы, дела суд приходит к нижеследующему. Е. владела на праве собственности следующим недвижимым имуществом: жилым домом, площадью (…) кв.м., (…) года постройки, по адресу: (П.), земельным участком площадью (…) кв.м. по адресу (П.), а так же земельным паем (Т.), площадью (…) га. Принадлежность спорного дома Е. следует из справки Администрации (Д.) от (…) года № … Распоряжением Администрации (Д.) № … от (…) года Е. был выделен в собственность приусадебный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № …. Распоряжением Администрации Плюсского района № … от (…) Е. был выделен в собственность земельный пай (Т.) площадью (…) га, что так же подтверждается свидетельством о праве собственности. При жизни Е. составила завещание, которым распорядилась принадлежащим ей жилым домом в (П.), завещав его Лобашеву Н.В.. Как видно из свидетельства о смерти, Е. умерла (…) года. После её смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество. Согласно выписок из похозяйственной книги, на момент смерти Е. с ней никто из родственников или иждивенцев не проживал. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Лобашев Н.В., являющийся двоюродным внуком умершей, которому в выдаче свидетельства было отказано, в связи пропуском срока принятия наследства. Из представленных суду архивных справок, копий свидетельств о рождении и браке, факт родственных отношений, а именно то, что Лобашев Н.В. является двоюродным внуком Е., является установленным. Согласно ч.1 ст.1145 Гражданского кодекса РФ двоюродные внуки являются наследниками 5 очереди и наследуют при отсутствии наследников предыдущих очередей. Свидетели С. и Л. пояснили, что являются племянницами умершей Е. и не претендуют на открывшееся наследство. Своих детей у нее не было и замужем она никогда не была, в связи с чем, наследников предыдущих очередей не имеется. Они согласны и могут подтвердить, что фактически наследство принял Лобашев Н.В., который после смерти Е. постоянно пользовался домом, следил за его сохранностью, отремонтировав кровлю, печки и электропроводку, пользуется садом и обкашивает земельный участок. В соответствие с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из показаний свидетелей, представителя истца и не оспаривается ответчиком, Лобашев Н.В. фактически принял наследство, вступив во владение и наследственным имуществом и неся расходы по его содержанию. Согласно ст.8 ч.2 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен ст.1152 ГК РФ, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Согласно данной статье для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (часть 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на это имущество (часть 4). Таким образом, избрав в качестве основания наследования - наследование по закону, Лобашев Н.В., будучи наследником 5 очереди фактически принявшим наследство, является собственником спорного имущества с момента смерти Е., что согласно ст.12 ГК РФ может быть признано в судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Лобашева Н. В. удовлетворить полностью. Признать за Лобашевым Н.В. право собственности в порядке наследования, на следующее имущество: Земельный участок с кадастровым номером (…), площадью (…) кв.м., находящийся по адресу: (П.). Жилой дом, (…) года постройки, общей площадью (…) кв.м., с инвентарным номером (…), находящийся по адресу: (П.), (…) доли в земельном участке с кадастровым номером (…), из состава земель сельскохозяйственного назначения (Т.), площадью (…) га. На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд. Судья М.Ю. Ищенко