Дело №2 - 198 \ 2012.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2012 года                                                                                      пос. Плюсса.

Плюсский районный суд Псковской области в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре Николаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО Банка «Советский» к Герус Г.М. о расторжении кредитного договора №…… от … октября 201… года, заключенного между ЗАО Банк «Советский» (далее Банк) и Герус Г.М. в связи с односторонним отказам последней от исполнения обязательств по кредитному договору, о взыскании с Герус Г.М. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере …. руб. 24 коп., государственной пошлины в сумме … руб. 52 коп,. суд

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратился в Плюсский районный суд с исковым заявлением к Герус Г.М. о расторжении с ней кредитного договора и взыскании с неё в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере … руб. 24 коп., государственной пошлины в сумме … руб. 52 коп. В обоснование своих требований Банк указал, что ответчица нарушает условия кредитного договора, с … января 2012 года не уплачивает ежемесячно платежи в погашение кредита и проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов И.В. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал.

Ответчица исковые требования признала частично, согласна на расторжение кредитного договора с Банком, признала исковые требование о выплате истцу основного долга в сумме … руб. 03 коп., процентов за пользование кредитом в размере … руб. 96 коп., просила суд снизить неустойку по платежам до 10 тыс. руб. и взыскать с неё государственную пошлину соразмерно взысканной общей суммы.

Выслушав представителя истца Кузнецова И.В., ответчицу Герус Г.М., её представителя Крайника С.И., исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему.

Закрытое акционерное общество Банк «Советский и заемщик Герус Г.М. … октября 201… года заключили кредитный договор №…., согласно которому кредитор представляет заемщику кредит для покупки автомашины в размере … рублей, а заемщик обязался возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 25 процентов годовых в срок до …. октября 201… года.

Согласно пункта 9.1.1, 4.6 кредитного договора и графика погашения кредита к кредитному договору, предложения о заключении договоров погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями по 11 503 рубля 96 копеек, начиная с …. ноября 201… года не позднее 13 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Герус Г.М. последний платеж произвела 29 февраля 2012 года в размере 10 тысяч рублей. 02 мая т.г. Банк направил ответчице уведомление о погашении задолженности по кредитному договору с предупреждением, что в случае не погашения задолженности кредитный договор будет расторгнут. Заемщица сообщила, что в ближайшее время у неё появиться возможность для исполнения обязательств по кредитному договору. 30 августа т.г. Банк обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и неустойки.

Заемщицей Герус Г.М. банку выплачено 53 587 руб. 97 коп - по основному долгу, 110 693 руб. 93 коп. - процентов за пользование кредитом и 4 529 руб.28 коп. - неустойки, всего 168 811 руб. 18коп. Остался не выплаченным основной долг в сумму … руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в размере … руб. 96 коп. и неустойка по основному долгу и по процентам в сумме … руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов И.В. пояснил, что заемщица с февраля месяца 2012 года не стала производить платежи по кредитному договору. Банк ей направил уведомление о погашении задолженности по кредиту. Она в ответе на уведомление сообщила, что у неё в ближайшее время появиться возможность для исполнения обязательств. Однако выплата платежей не была возобновлена. У ней остался не выплаченным основной долг в сумму …. руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в размере ….. руб. 96 коп. и неустойка по основному долгу и по процентам в сумме …. руб. 25 коп. Банк просит взыскать с ответчицы названную невыплаченную сумму по платежам и государственную пошлину в размере …. руб. 52 коп.

В судебном заседании Герус Г.М. пояснила, что действительно на покупку автомашины она в ЗАО Банк «Советский» взяла кредит в размере …. рублей. Она с представителем знакомилась с материалами дела и убедилась в том, что все выплаченные ею банку денежные средства учтены. Она признает исковые требования по задолженности по основному долгу в размере … руб. 03 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме … руб.96 коп.. Неустойку в сумме …. руб. 25 коп. не признает и просит суд снизить её до 10 000 рублей. Не смогла выплачивать задолженность по кредиту в связи с тем, что дала значительную денежную сумму в долг, а заемщик не отдает долг.

Представитель ответчицы Крайник С.И. пояснил, что банк убытков не понес, поскольку банку выплачена значительная денежная сумма и ответчице предстоит выплатить большую сумму по основному долгу и за пользование кредитом. Герус Г.М. работает и будет выплачивать задолженность по кредитному договору. В связи с названными обстоятельствами просит суд снизить неустойку до десяти тысяч рублей.

В судебном заседании оглашено предложение о заключении договоров, условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, график погашения кредита по кредитному договору, предложения о заключении договоров. Из названных документов следует, что Банком представлен Герус Г.М. кредит в размере … рублей сроком на пять лет с уплатой 25 процентов годовых с ежемесячной выплатой не позже 13 числа каждого месяца по 11 503 рубля 96 коп. Все перечисленные документы подписаны заемщицей.

Согласно ст. 421 ч.1 ч.4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте нахождения займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению со снижением неустойки. Неустойка в силу ст.333 ГК РФ по своей природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, она является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением должником обязательства. Суд считает, что заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательствам по кредитному договору. Указанная значительная сумма неустойки образовалась в силу того, что истец длительное время не расторгал договор с ответчицей. Последний платеж Герус Г.М. был произведен в феврале, а с иском истец обратился в суд лишь 30 августа т.г. Доказательств в деле нет, что истец потерпит убытки с учетом выплаченной Герус Г.М. денежной суммы и предстоящей выплате по кредитному договору. За пользование кредитом истец платил 25 процентов годовых. В связи с названными обстоятельствами суд полагает уменьшить размер неустойки до 30 000 рублей.

В остальной части суд считает, что требования истца законны, обоснованны и имеется достаточно доказательств для удовлетворения полностью требований о расторжении кредитного договора, взыскания основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами. Судом проверен расчет задолженности и признается верным. Ответчица названные исковые требования признает, доказательств, свидетельствующих об ошибке в расчете, не представила.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №…. от … октября 201… года, заключенный между ЗАО Банк «Советский» и Герус Гульнарой Махмуджановной.

С Герус Гульнары Махмуджановны в пользу ЗАО Банка «Советский» взыскать задолженность по кредитному договору №….. от … октября 201… года по основному долгу ….. руб. 03 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере …. руб.96 коп., неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом в размере 30 000 руб., всего …… руб. 99 коп.

С Герус Гульнары Махмуджановны в пользу ЗАО Банка «Советский» взыскать …. руб.18 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                В.Агафонов.