Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Плюсского районного суда <адрес> Агафонов В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении юридического лица <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель названного выше юридического лица - начальник правового отдела <адрес> ФИО1.

<адрес> привлекается к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Во время проведения Управлением надзорной деятельности и Управлением МЧС по <адрес> плановой проверки <адрес> проведенной в период с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности.

В здании <адрес> для отделки стен на путях эвакуации (в лестничной клетке второго эвакуационного выхода) применены горючие материалы - масляная краска, чем нарушены требования ч.4 ст.4 ФЗ № и п.3 ППБ 01 - 03.

В здании <адрес> отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, чем нарушены требования ч.4 ст. 4 ФЗ №, и п.3 ППБ 01 - 03.

В здании <адрес> отсутствует автоматическая система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, чем нарушены требования ч.4 ст. 4 ФЗ №, п. 3 ППБ 01 - 03.

В <адрес> не разработаны планы и на видных местах в здании не вывешены схемы эвакуации людей в случае пожара, чем нарушены требования ч.4 ст. 4 ФЗ №, и п.16 ППБ 01 - 03.

В здании <адрес> электропроводка и кабели в здании эксплуатируются без проверки защитных свойств изоляции, чем нарушены требования ч.4 ст.4 ФЗ № и п.3, п.57 ППБ 01 - 03.

Не проведены измерения сопротивления изоляции токоведущих частей электрооборудования в гаражных боксах, чем нарушены требования ч.4 ст.4 ФЗ № и п.3, п.57 ППБ 01 - 03.

В здании <адрес> не проверялось состояние огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения, чем нарушены требования ч.4 ст. 4 ФЗ №, и п.36 ППБ 01 - 03.

Не проведено обучение ответственных за обеспечение пожарной безопасности на объектах по программе пожарно - технического минимума, чем нарушены требования ч.4 ст.4 ФЗ № и п.3 ППБ 01 - 03.

В суде ФИО1 пояснила, что все нарушения Правил пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении, действительно имеются. Отмеченные нарушения Правил будут устранены. Названные нарушения Правил пожарной безопасности жизни граждан, находящихся в здании, не угрожают. Некоторые пункты Правил нарушены в связи с недостатком денежных средств.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, в том числе показаний представителя юридического лица ФИО1 (тяжелого финансового положения), полагаю, что юридическое лицо - <адрес> должна быть подвергнута минимальному наказанию, предусмотренному для юридических лиц санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

На основании ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - <адрес>, находящуюся по адресу: Плюсса ул……… д….. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере …….. рублей с перечислением УФК по <адрес> ………………….. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                В.Агафонов.