Дата обезличена года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя: Кожуховой Е.А.,
подсудимых: Воронова А.В., Быкова А.В.,
защитников: Мартюшева В.И., Пулина В.В.,
потерпевшей: ФИО6,
при секретаре Заруба Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Воронова Анатолия Валентиновича, ...
Быкова Андрея Владимировича, ...
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воронов А.В. и Быков А.В. органами предварительного следствия обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и здоровья человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:
Воронов А.В., совместно с Быковым А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, Дата обезличена, находясь возле ..., подошли к ФИО6, после чего Воронов А.В. умышленно нанес один удар кулаком в лицо ФИО6 от чего она упала на землю. В продолжении своего преступного умысла Воронов А.В. нанес не менее пяти ударов кулаком в лицо ФИО6. от чего она вновь упала на землю, затем Воронов А.В. совместно с Быковым А.В. умышлено и поочерёдно вновь нанесли ФИО6 не менее пяти ударов по различным частям тела ногами. Воронов А.В. и Быков А.В. своими совместными действиями причинили ФИО6 телесные повреждения характера: закрытый передний вывих правой голени в коленном суставе, гемартроз правого коленного сустава. Расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья; ушибленная рана лобной области слева, расценивающаяся как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья.
Подсудимые Воронов А.В. и Быков А.В. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, и после консультации с защитниками заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в их отношении в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием ей вреда, причиненного преступлением.
Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронова А.В. и Быкова А.В., в связи с примирением и заглаживаем ей вреда, причиненного преступлением.
Изучив представленные ходатайства, заслушав подсудимых, защитников, поддержавших заявленные ходатайства, государственного обвинителя, полагавшего, что препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются Воронов А.В. и Быков А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, характеризуются в целом удовлетворительно, вину признали, в содеянном раскаиваются. Потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Воронова А.В. и Быкова А.В., в связи с примирением с последними, поскольку они загладили ей причиненный вред, возместили его в полном объеме.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению с подсудимых.
На основании изложенного в соответствии со 25 УПК РФ, суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Воронова Анатолия Валентиновича и Быкова Андрея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «В» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме Номер обезличен коп на основании ст. 132 УПК взыскать с Быкова Андрея Владимировича, в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме Номер обезличен коп на основании ст. 132 УПК взыскать с Воронова Анатолия Валентиновича, в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Архангельский областной суд.
Председательствующий: Г.Н. Смекалова
...а