причинение смерти по неосторожности



Дело № Номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя: Бикинеева А.В.,

подсудимого: Аникиева А.А.,

законного представителя: Аникиева А.Е.,

защитника: Пулина В.В.,

потерпевшего: Гусева А.В.,

при секретаре Заруба Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аникиева Артёма Алексеевича, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аникиев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Аникиев А.А. Дата обезличена, управляя транспортным средством - мотоциклом марки «...» модель «...» двигался совместно с пассажиром ФИО6 по льду озера Сарозеро, расположенному вблизи поселка ... ..., в результате небрежности Аникеева А.А., который должен был и мог предвидеть, что лед озера недостаточно прочный, допустил, что мотоцикл под тяжестью собственного веса, веса водителя и пассажира, провалился под лед указанного озера, в результате чего у ФИО6 наступила механическая асфиксия, возникшая вследствие утопления последнего в воде, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, и которая привела к наступлению смерти ФИО6, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последнего там же на месте происшествия.

Подсудимый Аникиев А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и после консультации с защитником и согласия законного представителя заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием ему вреда, причиненного преступлением.

Потерпевший ФИО7, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аникиева А.А., в связи с примирением и заглаживаем ему вреда, причиненного преступлением.

Изучив представленные ходатайства, заслушав подсудимого, защитника, законного представителя, потерпевшего, поддержавших заявленные ходатайства, государственного обвинителя, полагавшего, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не возможно, в связи со смертью потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п.8 ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

Постановлением от Дата обезличена года л.д. 48/ ФИО17, ... ФИО6, был признан потерпевшим, с переходом к нему всех прав, предусмотренных ст. 42 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Аникиев А.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, вину признал, дав явку с повинной, в содеянном раскаивается. Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Аникиева А.А., в связи с примирением с последним, поскольку он загладил ему причиненный вред, возместил его в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению с подсудимого.

На основании изложенного в соответствии со 25 УПК РФ, суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Аникиева Артёма Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме Номер обезличен коп на основании ст. 132 УПК взыскать с Аникиева Артёма Алексеевича.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Архангельский областной суд.

Председательствующий: Г.Н. Смекалова

...