Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего Михайлова Н.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Бикинеева А.В.,
Обвиняемого Бабича В.К.,
Потерпевшего ФИО7,
Защитника Пулина В.В., представившей удостоверение № 156 и ордер № 473,
при секретаре Чернышевой И.И.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бабича Виктора Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ул Набережная, <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бабич В.К. совершил нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Бабич В.К., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государ ственный регистрационный номер Н <данные изъяты>, и двигаясь со скоростью 60 км/ч по участку дороги со сто роны <адрес> в сторону <адрес> го района <адрес>, на <адрес> на территории <адрес>, выбрав не правильный скоростной режим и не учитывая при этом до рожные и метеорологические условия, а именно, что двигается в дождь, в условиях сырого дорожного покрытия, в нарушение п. 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнений требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», мер к снижению скорости не принял, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движения, нарушив п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «. .. стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. .. » в результате чего на проезжей части, предназначенной для встречного движения, допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, под управлением ФИО4, в результате чего пассажир автомашины «<данные изъяты>» гр-ка ФИО1, получила телесные повреждения характера: сочетанная тупая травма головы, шеи, шейного отдела позвоночника, грудной клетки и пояса правой верхней конечности, живо та, таза, верхних и нижних конечностей: тупая закрытая травма головы, шеи, шейного отдела позвоноч ника: ушибленная рана задней поверхности правой ушной раковины, рвано-ушибленные раны лобно- теменно-затылочной области справа, правого угла рта с переходом на правую жевательную область, подбородочную область справа, правую поднижнечелюстную, левую поднижнечелюстную область, сса дины лобной области, спинке носа с переходом на верхушку носа, подбородочной области слева, правой жевательной области с переходом на правую щечную область (множественные более 16); оториногема торрея; вдавленный и линейные переломы костей свода и основания черепа, переломы скулового от ростка лобной кости справа и височного отростка правой скуловой кости с полным обособлением пра вой скуловой кости, острые субарахноидальные кровоизлияния правого и левого полушарий головного мозга, внутрижелудочковые кровоизлияния; разрывы атлантозатылочной мембраны и продолговатого мозга; острое субдуральное кровоизлияние спинного мозга, оскольчатый переломом передней полу окружности 1-го шейного позвонка, многооскольчатый перелом костей носа с расхождением лобно носового шва, открытый оскольчатый перелом нижней челюсти слева на уровне 1, 2-ого зубов на нижней челюсти слева, с разрывом слизистой оболочки, переломы венечного и суставного отростков правой ветви нижней челюсти; переломы правого и левого больших рогов подъязычной кости, с кровоизлияни ями по краям; тупая закрытая травма грудной клетки и пояса правой верхней конечности: ссадина пе редней поверхности грудной клетки на уровне 4-ого межреберья справа между окологрудинной и средне-ключичной линиями, разрыв правого грудино- ключичного сочленения с разрывом передней и задней грудино-ключичных связок с надгрудинным вывихом грудинного конца правой ключицы; пере лом на границе рукоятки и тела грудины, множественные переломы ребер слева по разным анатомиче ским линиям, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрывами пристеночной плевры, меж реберных мышц, правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс; тупая закрытая травма живота: паутинообразные разрывы правой доли печени, гемоперитонеум; тупая закрытая травма таза: разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, с кровоизлиянием по краям; тупая закрытая травма верх них конечностей - ушибленная рана передней поверхности нижней трети правого плеча с переходом на наружную поверхность верхней трети правого предплечья; закрытый многооскольчатый перелом тел от уровня верхней до уровня нижней третей левой локтевой и лучевой костей, с разрывом капсулы левого лучезапястного сустава; закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости с кровоизлиянием по краям и с отслойкой кожи с подкожно-жировой клетчаткой на передней поверхности от уровня верхней до уровня средней трети правого плеча; тупая закрытая травма нижних конечностей - кровоподтеки пе редне-наружной поверхности верхней трети левого бедра с переходом на левую паховую область, пе редне-наружной поверхности верхней трети правого бедра, внутренней поверхности нижней трети пра вого бедра, тыльной поверхности области плюсны левой стопы, ссадины задней поверхности нижней трети правой голени, передней поверхности средней трети правой голени; кровоизлияния в мягкие тка ни левой голени, отслойка кожи с подкожно-жировой клетчаткой на передней с переходом на наружную и внутреннюю поверхности от уровня верхней трети до нижней трети правого бедра, внутреннюю и наружную поверхностей правого коленного сустава, передней с переходом на наружную и внутреннюю поверхности от верхней трети до средней трети левого бедра, гемартроз правого и левого коленных су ставов, разрыв передней крестообразной связки правого коленного сустава, которые являются единым комплек сом травмы, в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни, в момент причинения, привели к наступлению смерти ФИО1 и состоят в пря мой причинно - следственной связи с наступлением смерти.
Действия обвиняемого суд квалифицирует по ст. 264 ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
Потерпевший не желает привлекать обвиняемого к уголовной ответственности, не имеет к нему никаких претензий, т.к. обвиняемый загладил причиненный ущерб, принеся извинения и просит прекратить уголовное дело, о чем представил в судебном заседании письменное заявление.
Учитывая, что Бабич В.К. впервые совершил преступление средней тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание, что совершенное обвиняемым преступление является не умышленным, а совершенное по неосторожности, в отношении близкого ему лица, учитывая, что обвиняемый загладил причиненный ущерб, принеся свои извинения потерпевшему, который является сыном его и погибшей ФИО1, примирился с потерпевшим, при этом никакого давления на потерпевшего не оказывалось; обвиняемый ранее ни к уголовной ни к административной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно, является инвалидом 3 группы и в соответствии со ст.76 УК РФ, он может быть освобожден от уголовной ответственности, суд, исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, считает возможным освободить Бабича В.К. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественных доказательства по делу нет.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Бабича Виктора Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Бабичу В.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Бабичу В.К., потерпевшему ФИО7, прокурору Плесецкого района.
4. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий Михайлов Н.Н.