Прекращение уголовного дела, предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.



Дело № 1- 103/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении дела

Пос. Плесецк                                                             27 июня 2011 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего Михайлова Н.Н.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Жданова А.А.,

подсудимого Мухаметдинова В.Ф.,

защитника Щеголь С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО5,

<данные изъяты> потерпевшего ФИО6,

при секретаре Чернышевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Мухаметдинова Вадима Фанияровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметдинов В.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с крыльцом здания <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с находящимися также в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 и ФИО7, у которых была палка, после того, как ему был нанесен удар данной палкой, превысив пределы необходимой обороны, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, нанес один удар клинком ножа в область левой лопатки ФИО5, причинив ему тем самым телесные повреждения характера проникающего колотого ранения грудной клетки слева, с ранением легкого ( рана слева по задней подмышечной линии, в области 6-го межреберья) закрытого пневмогемоторакса слева, которое по квалифицирующему признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 114 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении необходимой обороны.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Потерпевший и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности, не имеют к нему никаких претензий, т.к. подсудимый возместил причиненный ущерб, и просят прекратить уголовное дело, о чем представили в суд письменное заявление.

Подсудимый Мухаметдинов В.Ф. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим и в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности. Суд, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, считает возможным освободить Мухаметдинова В.Ф. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мухаметдинова Вадима Фанияровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Мухаметдинову В.Ф.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

         

Председательствующий                                 Михайлов Н.Н.