Дело № 1-197/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 ноября 2011 года                                                           пос. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего Михайлова Н.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Миляевой И.А.,

подсудимого Максимова А.С.,

Защитника Пулина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернышевой И.И.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Максимова Андрея Сергеевича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Максимов А.С. совершил нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., Максимов А.С., управляя транспортным средством- автомашиной <данные изъяты> № РУС, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которых «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.. . ставящем под угрозу безопасность движения», и двигаясь на 46 км. автомобильной дороги сообщением <адрес>, расположенном в 7 км. от <адрес>, в сторону <адрес> со скоростью 80-90 км/час, в нарушении п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнений требований Правил», не выбрал безопасный скоростной режим и не учел дорожные условия, а именно то, что движется на автомашине по грунтовой дороге, мер к снижению скорости не принял, не справился с управлением автомашины и совершил опрокидывание автомашины, при этом пассажир автомашины ФИО3 получила телесные повреждения характера: тупой открытой травмы головы, проявлениями которой явились: раны в левой теменной области, левой околоушной области, левой подбородочной области, открытый перелом левой теменной, правой лобной, теменной и височной костей с переходом на основание правой средней черепной ямки и переломом пирамиды височной кости, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести, тупой закрытой травмы груди и пояса правой и левой верхних конечностей, проявлениями которой явились: осаднение в области задней поверхности левого надплечья; переломы 1,2,3,4 ребер справа; закрытый оскольчатый перелом левой ключицы, без смещения; ушиб обоих легких, двусторонний пневмогидроторакс, раны левой голени, которые по квалифицирующему признаку опасности для жизни в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264 ч.2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, не имеет к нему никаких претензий, т.к. подсудимый загладил причиненный ущерб, принес извинения и просит прекратить уголовное дело, о чем в материалах дела имеется письменное заявление /л.д.131/.

Учитывая, что Максимов А.С. впервые совершил преступление средней тяжести /л.д.103/, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление является не умышленным, а совершенное по неосторожности, учитывая, что подсудимый загладил причиненный ущерб, принес свои извинения потерпевшей, примирился с ней, и в соответствии со ст.76 УК РФ, он может быть освобожден от уголовной ответственности, суд, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, считает возможным освободить Максимова А.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественных доказательства по делу нет.

Процессуальных издержек по делу нет.

Мера пресечения Максимову А.С. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Максимова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                   Михайлов Н.Н.