Статья 158 ч.2 п.б



К<данные изъяты>

Дело № 1-158/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Плесецк                                                                                                   22 сентября 2011 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Корсака Ю.В.,

при секретаре Тиллоевой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Шиловского М.А.,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

подсудимого Забабурина И.В.,

защитника адвоката Мартюшева В.И., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Гутарова Ю.А.,

защитника адвоката Пулина В.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Забабурина Ильи Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося по данному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «А, В» УК РФ,

Гутарова Юрия Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «А, В», ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил :

Забабурин И.В. и Гутаров Ю.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Около ДД.ММ.ГГГГ Забабурин И.В. и Гутаров Ю.А., оба находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору на открытое хищение чужого имущества, приехали к магазину расположенному в <адрес>, где незаконно проникли внутрь указанного магазина. Затем Забабурин И.В. и Гутаров Ю.А., совместно, в присутствии находившегося в магазине ФИО5, открыто похитили из магазина <данные изъяты>, всего на общую сумму рублей, принадлежащих ИП ФИО6, после чего с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению. Указанными совместными действиями Забабурин И.В. и Гутаров Ю.А. причинили ФИО6 материальный ущерб на сумму рублей.

Гутаров Ю.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Около ДД.ММ.ГГГГ Гутаров Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, подошел к находившемуся в магазине ФИО5, и в присутствии Забабурина И.В. вырвал из руки ФИО5 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью рублей, принадлежащий последнему, тем самым похитив его. Затем Гутаров Ю.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению. Указанными умышленными действиями Гутаров Ю.А. причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму рублей.

Подсудимые Забабурин И.В. и Гутаров Ю.А. свою вину в предъявленных обвинениях признали полностью и подтвердили свои добровольные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства ими было заявлены после консультации с защитниками и последствия постановления приговора они осознают.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованны и полностью подтверждаются доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказания не должны превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Действия подсудимого Забабурина И.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «А, В» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде лишения свободы до 7 лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Действия подсудимого Гутарова Ю.А. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «А, В» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде лишения свободы до 7 лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового, а также по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде лишения свободы до 4 лет.

При назначении наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «А, В» УК РФ, совершенное Забабуриным И.В. и Гутаровым Ю.А., относится к категории тяжких.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, совершенное Гутаровым Ю.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность Забабурин И.В. характеризуется отрицательно: ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена, не работает, мер к трудоустройству не принимает. Отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. Злоупотребляет спиртными напитками. (т. 1 л.д. 167, 168-169., 173, 177, 181, 185-186).

На учете у врачей психиатра и нарколога Забабурин И.В. не состоит. (т. 1 л.д. 171).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Забабурину И.В., суд учитывает: в соответствии с п. «И» ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Забабурину И.В., суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ учитывает опасный рецидив преступлений, т.к. подсудимый имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, за которое он реально отбывал наказание в местах лишения свободы (п. «Б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

При данных обстоятельствах оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Подсудимый Гутаров Ю.А. характеризуется отрицательно: ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения составляют лица, склонные к совершению противоправных деяний. В течение 2011 года неоднократно привлекался к административной ответственности. (т. 1 л.д. 237-238, 245, 247, т. 2 л.д. 2

На учете у врачей психиатра и нарколога Гутаров Ю.А. не состоит (т. 2 л.д. 241).

Суд учитывает положительную характеристику Гутарова Ю.А. с места работы (т. 2 л.д. 60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гутарову Ю.А., суд учитывает: в соответствии с п. «И» ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие у Гутарова Ю.А. <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гутарову Ю.А., суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ учитывает опасный рецидив преступлений, т.к. подсудимый имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, за которое он реально отбывал наказание в местах лишения свободы (п. «Б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

При данных обстоятельствах оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого Забабурина И.В., смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая отрицательные характеристики на подсудимого, а также то, что преступление он совершил в период непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое умышленное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Забабурин И.В. реально отбывал наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное преступление, однако исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, при назначении наказания суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других видов наказания, применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, подсудимому Забабурину И.В. суд не усматривает.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Забабурину И.В. в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Забабурина И.В. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

С учетом тяжести совершенных Гутаровым Ю.А. преступлений, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая характеристики на подсудимого, а также то, что преступление он совершил в период непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое умышленное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Гутаров Ю.А. отбывал реальное наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное преступление, однако исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, при назначении наказания суд также учитывает требования ч. 2 ст.68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других видов наказания, применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, подсудимому Гутарову Ю.А. суд не усматривает.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Гутарову Ю.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении подсудимым наказаний по ст. 161 ч. 2 п. «А, В» УК РФ суд не находит оснований для назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Аресты на имущество подсудимых не налагались.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки <данные изъяты> с гарантийным талоном оставить у потерпевшего ФИО28 для дальнейшего использования; продукты питания и имущество, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, - оставить у потерпевшей ФИО6 для дальнейшего использования, сотовый телефон марки <данные изъяты> - оставить у Гутарова Ю.А. для дальнейшего использования.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии в судебном заседании, в соответствии с ч. 6 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ суд,

приговорил:

признать Забабурина Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «А, В» УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Забабурину И.В. на кассационный срок оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия Забабуриным И.В. наказания исчислять со дня его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гутарова Юрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «А, В» УК РФ и ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ст. 161 ч. 2 п. «А, В» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гутарову Ю.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гутарову Ю.А. на кассационный период изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия Гутаровым Ю.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки с гарантийным талоном оставить у потерпевшего ФИО5 для дальнейшего использования; продукты питания и имущество, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, - оставить у потерпевшей ФИО6 для дальнейшего использования, сотовый телефон марки - оставить у Гутарова Ю.А. для дальнейшего использования.

Процессуальные издержки, связанные: с оплатой труда адвоката Мартюшева В.И. на предварительном следствии в размере и в судебном заседании в размере , с оплатой труда адвоката Пулина В.В. на предварительном следствии в размере и в судебном заседании в размере , возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде, в установленных в ст. 317 УПК РФ пределах, в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора путем подачи кассационных жалоб через Плесецкий районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий

Судья Плесецкого районного суда                                                                                Корсак Ю.В.

<данные изъяты>