тайное хищение чужого имущества с проникновением в помещение



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 декабря 2010 г. пос. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Михайлов Н.Н.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Миляевой И.А.,

обвиняемых Коковина А.А. и Познякова В.С.,

защитников Пулина В.В., представившего удостоверение № 156 и ордер № 565, и Сударик Г.М., представившей удостоверение № и ордер №,

законных представителей несовершеннолетних обвиняемых ФИО3 и ФИО5,

педагога ФИО11,

при секретаре Чернышевой И.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коковина Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, учащегося 8 <данные изъяты> 1», проживающего в <адрес>, кВ.8 <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

Познякова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, <данные изъяты> №», проживающего в <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Коковин А.А. и Позняков В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору, с умыслом, направленным на тайное хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошли к кафе-палатке, принадлежащему гр-ну ФИО7, расположенному на территории центрального парка по <адрес> в <адрес>, где Коковин А.А. при помощи обнаруженного им на месте происшествия стекла от разбитой бутылки, разрезал брезентовую стену данного кафе-палатки, после чего Коковин А.А. и Позняков В.С. просунув руки внутрь вышеуказанного кафе-палатки через образовавшееся отверстие в брезенте, тем самым незаконно проникнув в него, тайно похитили из вышеуказанного кафе-палатки 6 бутылок пива марки «Балтика разливное» каждая емкостью 0,5 литра и стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, 1 бутылку специального пива марки «Рудо» емкостью 1,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «Мальборо» каждая стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр-ну ФИО7, после чего с похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия обвиняемых Коковина А.А. и Познякова В.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Потерпевший не желает привлекать обвиняемых к уголовной ответственности, не имеет к ним никаких претензий, т.к. обвиняемые возместили причиненный ущерб, и просит прекратить уголовное дело, о чем представил в суд письменное заявление.

Обвиняемые Коковин А.А. м Позняков В.С. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причиненный ущерб, примирились с потерпевшим и в соответствии со ст.76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности. Суд, исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемых, считает возможным освободить Коковина А.А. и Познякова В.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу: 6 бутылок пива «Балтика разливное », бутылка пива «Джин тоник» и блок сигарет «Мальборо», выданные на хранение потерпевшему ФИО7, следует оставить у потерпевшего для использования.

Суд считает, что процессуальные издержки, расходы по оплате услуг адвоката Пулина В.В. в ходе предварительного следствия по назначению, по защите интересов Коковина А.А. в размере 4565 руб. 13 коп. /л.д. 134/, на основании ст.131, 132 УПК РФ, подлежит взысканию с законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого- ФИО3, т.к. обвиняемый не отказывался от предоставленной защиты, а самостоятельного заработка он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Коковина Андрея Алексеевича и Познякова Виктора Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Коковину А.А. и Познякову В.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: 6 бутылок пива «Балтика разливное», бутылку пива «Джин тоник» и блок сигарет «Мальборо», выданные на хранение потерпевшему ФИО7, оставить у потерпевшего для использования.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки за участие адвоката в предварительном следствии в размере 4565 руб. 13 коп. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Судья Михайлов Н.Н.