Дело № 1-36/11
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Плесецк 11 марта 2011 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего Михайлова Н.Н.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Богданова А.Л.,
Подсудимого Герейханова А.Э.,
Защитника Пулина В.В., представившего удостоверение № 156 и ордер № 83,
при секретаре Чернышевой И.И.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Герейханова Алексея Эльдаровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Герейханов А.Э. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Герейханов А.Э., находясь в отделении почты <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО3 и ФИО4, открыто похитил с барьерной стойки денежную купюру достоинством <данные изъяты> руб., принадлежащую ФИО3 С похищенной денежной купюрой выбежал из отделения почты <адрес>, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как незамедлительно был задержан гражданином ФИО5 и распорядиться денежной купюрой он не сумел.
Подсудимый Герейханов А.Э. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
При этом суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просила сторона защиты, т.к. подсудимый был задержан при совершении преступления и каких либо мер к раскрытию данного преступления не требовалось.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый Герейханов А.Э. характеризуется отрицательно: <данные изъяты> /л.д. 36-38,41-46,48-55/
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, учитывая, что Герейханов А.Э. характеризуется отрицательно, преступление совершил в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное корыстное преступление, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Герейханов А.Э. реально отбывал наказание за ранее совершенное преступление, однако исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, при назначении наказания суд также учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других видов наказания, применения ст. 73 УК РФ, подсудимому Герейханову А.Э. суд не усматривает.
На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 2028 руб. 95 коп. / л.д. 73/ по защите подсудимого, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественных доказательств по делу нет.
Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому на основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Герейханова Алексея Эльдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения на кассационный срок изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с 11 марта 2011 года.
Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня оглашения в установленных в ст. 317 УПК РФ пределах путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).
Председательствующий Михайлов Н.Н.