Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Логиновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Дата обезличена года гражданское дело по иску Офан Сергея Алексеевича к Ермолину Андрею Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса суммы .... и процентов ...
У С Т А Н О В И Л:
Офан Сергей Алексеевич обратился в суд с иском к Ермолину Андрею Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса суммы .... и процентов .... Требования мотивирует тем, что между ОАО Сбербанк России в лице Онежского отделения № 4059 и Ермолиным А.В. был заключен кредитный договор. По данному кредитному договору истец являлся поручителем ответчика. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнял, решением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района от Дата обезличена года с Ермолина А.В. и всех поручителей, в том числе и истца, была взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... коп. По исполнительному листу с него была удержана и перечислена получателю сумма ..., которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... и оплатить юридические услуги ...
Истец Офан С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Ермолин А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Представлено письменное заявление о признании исковых требований.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исходя из статей 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Статьей 363 ГК РФ, установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из представленных истцом документов, Дата обезличена года между АК Сбербанком РФ и Ермолиным В.А. заключен кредитный договор на сумму ... на пять лет на срок по Дата обезличена года. В обеспечение возврата кредита и процентов по кредитному договору с Ермолиным В.А., АК Сбербанк РФ заключил с Офан С.А., Губиным В.К., Борзуновым В.Б. договоры поручительства. В связи с тем, что Ермолин В.А. обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполнял, АК Сбербанк РФ обратился в суд с иском.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Плесецкого района по делу Номер обезличен от Дата обезличена года взыскано солидарно с Ермолина Андрея Вячеславовича, Офан Сергея Алексеевича, Губина Виктора Капитоновича, Борзунова Владимира Борисовича в пользу ОАО Сберегательного Банка РФ в лице Онежского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору и в возврат госпошлины ... Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
В силу положений части 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из справки, представленной Плесецкой дистанцией путей, и справки, представленной Северодвинским отделением Номер обезличен АК Сбербанка РФ от Дата обезличена года, следует, что из заработной платы поручителя Офан Сергея Алексеевича удержана и перечислена сумма по исполнительному листу в размере ...)
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Учитывая, что поручителем Офан С.А. исполнены обязательства по кредитному договору за заемщика Ермолина В.А. в размере ...., то требования истца подлежат удовлетворению в этой части полностью.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положении Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.
Поэтому требование истца о взыскании процентов в размере ... подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ.
Ответчик Ермолин В.А. признал иск в полном объеме, о чем имеется его письменное заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Расходы на оплату услуг представителя в размере ... подтверждаются документально, и с учетом положений ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению полностью, поскольку истцу были оказана консультация по юридическим вопросам и услуги по составлению искового заявления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1954 руб. 90 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые Офан Сергея Алексеевича требования удовлетворить.
Взыскать с Ермолина Андрея Вячеславовича в пользу Офан Сергея Алексеевича сумму долга в размере ...., проценты ...., судебные издержки в размере ..., в возврат госпошлины ...., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Председательствующий: А.П. Залогова
...а