О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Курганович О.Н.

при секретаре Адамчик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк ... года гражданское дело по иску прокурора Плесецкого района в интересах Солдатова Аркадия Анатольевича к ... о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Плесецкого района обратился в суд с иском в интересах Солдатова Аркадия Анатольевича к ... о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивирует тем, что истец работал у ответчика в должности сторожа и был уволен в апреле 2010 года. Однако до настоящего времени истцу не произведена выплата заработной платы в размере .... Просят взыскать задолженность по заработной плате.

Старший помощник прокурора Плесецкого района Курганович О.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Солдатов А.А. в судебном заседании изменил исковые требования. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере .... и компенсировать моральный вред в размере ... рублей. Считает, что работодатель нарушает его трудовые права, поскольку заработная плата на протяжении всего периода работы выплачивалась нерегулярно. Из-за нарушения трудовых прав ему пришлось обращаться в различные инстанции за защитой своих прав, он переживает, волнуется, испытывает нравственные страдания, чувство неуверенности и незащищенности.

Ответчик ... надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, с иском согласны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец работал в ... в должности сторожа по 06 апреля 2010 года и был уволен по собственному желанию.

Таким образом, в силу ст. 56 ТК РФ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, сторонами которого являются работодатель - ... и работник - Солдатов Аркадий Анатольевич.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В материалах дела имеется справка от 21.05.2010 года, выданная ответчиком, подтверждающая задолженность по заработной плате перед истцом в размере .... Доказательств выплаты суммы задолженности по заработной плате ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поэтому сумма задолженности в размере 24126 руб. 16 коп. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 (с последующими изменениями) «О компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» указано, что Трудовой кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников. Суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Вина ответчика в нарушении прав работника, предусмотренных ст.ст. 22, 136, 140 Трудового кодекса РФ на своевременное получение заработной платы не реже чем каждые полмесяца, на получение заработной платы при увольнении подтверждается исследованными в совокупности доказательствами и материалами дела. Истцом предъявлено требование о возмещении морального вреда в размере ... рублей. Данную сумму как компенсацию морального вреда, за нравственные страдания, причиненные истцу, суд считает завышенной. С учетом требований разумности и справедливости суд считает требования истца в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично на сумму ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Плесецкого района и Солдатова Аркадия Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу Солдатова Аркадия Анатольевича задолженность по заработной плате в размере ...., компенсацию морального вреда ...., а всего ...

Взыскать с ... госпошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере ....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: А.П.Залогова

...