о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно



Дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... пос. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Черниенко Т.Е.,

при секретаре Шепуревой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огарковой Татьяны Викторовны к ...» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Огаркова Т.В. обратилась в суд с иском к ... о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, требования мотивирует тем, что она работает в ... .... В период отпуска с 29 мая 2008 года по 14 июня 2008 года она ездила на отдых в ..., расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно составили .... Просит взыскать указанную сумму с ...

Истец Огаркова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивала.

Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Огаркова Т.В. работает в ..., что подтверждается справкой выданной истцу ...

Согласно приказа от 20 мая 2008 года №36 Огарковой Т.В. был предоставлен ежегодный отпуск с 01 июля 2007 года по 30 июня 2008 года.

... в соответствии с Уставом является юридическим лицом, учредителем которого является администрация муниципального образования «Плесецкий район», который осуществляет финансирование и материально – техническое обеспечение деятельности указанного Учреждения.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно справке представленной ... проездных билетов, истец в 2007 году правом проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась и ... числит перед ней задолженность по проезду к месту отдыха и обратно за 2008 год в сумме ... Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается. Таким образом, расходы по проезду истца к месту отдыха и обратно, подлежат взысканию с работодателя – ... в размере ...

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере ... рублей в соответствующий бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Огарковой Татьяне Викторовне - удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу Огарковой Татьяны Викторовны стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере ...

Взыскать с ... государственную пошлину в доход МО «Плесецкий район» в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано через Плесецкий районный суд в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Председательствующий: Т.Е. Черниенко