Дело № ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года пос. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего: Черниенко Т.Е.,
при секретаре Шепуревой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огарковой Татьяны Викторовны к ... о взыскании задолженности по командировочным расходам,
УСТАНОВИЛ:
Огаркова Т.В. обратилась в суд с иском к ... о взыскании задолженности по командировочным расходам, требования мотивирует тем, что она работает в .... В период с 14 декабря 2008 года по 20 декабря 2009 года она ездила для прохождения курсов в ..., но понесенные ею командировочные расходы до настоящего времени ответчиком не выплачены. Просит взыскать с ... задолженность по командировочным расходам в размере ...
Истец Огаркова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивала.
Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем представил письменное заявление в котором так же указал, что с исковыми требованиями согласен, возражений не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Огаркова Т.В. работает в ..., что подтверждается справкой выданной истцу ...
Согласно приказа от 10 декабря 2008 года № 84 л/с Огаркова Т.В., была направлена на курсы повышения квалификации в ... с 15 по 19 декабря 2008 года.
... в соответствии с Уставом является юридическим лицом, учредителем которого является администрация муниципального образования «Плесецкий район», который осуществляет финансирование и материально – техническое обеспечение деятельности указанного Учреждения.
Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления работника в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Согласно справке представленной ... командировочного удостоверения, проездных билетов, истец понесла следующие расходы связанные с командировкой: транспортные расходы в размере ... расходы связанные с проживанием в размере ..., суточные в размере .... Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается. Таким образом, расходы, связанные с командировкой подлежат взысканию с работодателя – ...» в размере ...
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере 400 рублей в соответствующий бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Огарковой Татьяны Викторовны - удовлетворить.
Взыскать с ... в пользу Огарковой Татьяны Викторовны расходы, связанные с командировкой в размере ...
Взыскать с ... государственную пошлину в доход МО «Плесецкий район» в размере ....
Решение может быть обжаловано через Плесецкий районный суд в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий: Т.Е. Черниенко