Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Куйкина Р.А.,
при секретаре Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Буркова Василия Ивановича к Бурковой Антонине Модестовне об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бурков В.И. обратился в суд с иском к Бурковой А.М. об определении порядка пользования жилым помещением: ... квартирой, общей площадью Номер обезличен кв. м,, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., мотивируя свои требования тем, что он с бывшей супругой, которая является собственником жилья, проживают в указанном жилом помещении. Дата обезличена года их брак расторгнут. Квартира является приватизированной. Истец от приватизации квартиры отказался в пользу ответчика, считает, что право пользования спорным жилым помещением не утратил. С ответчиком у него сложились неприязненные, конфликтные отношения, в связи с чем между ними не достигнуто соглашение о порядке пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Бурков В.И. уточнил исковые требования, просил определить порядок пользования спорным жилым помещением следующим образом: выделить ему в пользование изолированную комнату Номер обезличен согласно поэтажному плану строения, а в пользование Бурковой А.М. изолированную комнату Номер обезличен согласно поэтажному плану строения. Изолированную комнату Номер обезличен, а также вспомогательные помещения: кухню, прихожую, санузел, кладовую (помещения Номер обезличенНомер обезличен согласно поэтажному плану строения) просил передать в общее пользование. Пояснил, что в Дата обезличена году они с супругой получили спорное жилое помещение, в котором и проживают. В Дата обезличена года Буркова А.М. приватизировала указанное жилое помещение и зарегистрировала на него право собственности. Он отказался от приватизации в ее пользу. Дата обезличена года их брак был расторгнут. В настоящее время у них с ответчиком сложились конфликтные отношения. Фактически они сами определили порядок пользования жилым помещением: он проживает в самой маленькой изолированной комнате, размером Номер обезличен кв. м., которая отмечена на плане под Номер обезличен, а ФИО2 - в изолированной комнате Номер обезличен, размером Номер обезличен кв. м. Двери комнат они запитают на замок. Третья комната, размером Номер обезличен кв. м. находится в их общем пользовании, они смотрят в ней телевизор, пользуются балконом. Вспомогательными помещениями также пользуются совместно.
Ответчик Буркова А.М. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями и пояснила, что истец постоянно избивает ее, угрожает, в связи с чем привлекался к уголовной ответственности. Отношения у них не сложились, поэтому они не могут проживать вместе в данном жилом помещении. Считает, что истец должен выселиться из жилого помещения и проживать в их доме в .... В квартире они проживают в порядке, указанном истцом.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 37) и свидетельству о расторжении брака Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 38) Бурков В.И. и Буркова А.М. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
На основании ордера, выданного ..., Дата обезличена года Бурковой А.М. на состав семьи из 5 человек была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 39).
Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении с Дата обезличена года по настоящее время зарегистрированы Бурков В.И. и Буркова А.М. л.д. 40)
В материалах дела имеется копия договора передачи квартиры в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому квартира передана в собственность Бурковой А.М. Бурков В.И. от участия в приватизации отказался.л.д. 41)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником спорного жилого помещения является Буркова А.М. л.д. 42)
Как установлено в судебном заседании и не опровергается материалами дела, в указанной квартире в настоящее время никто, кроме истца и ответчика, не проживает и не зарегистрирован.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 19 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что истец Бурков В.И. на момент приватизации спорного жилого помещения имел с ответчиком Бурковой А.М. равные права пользования этим помещением, поэтому за ним сохраняется право пользования жилым помещением, в связи с чем доводы ответчика о том, что Бурков В.И. не может проживать в спорном помещении суд признает необоснованными.
Согласно паспорту жилого помещения и поэтажному плану строения квартира имеет Номер обезличен изолированные жилые комнаты площадью Номер обезличен.д. 10-14).
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что между сторонами сложился следующий порядок пользования жилым помещением: в комнате площадью ... кв. м., отмеченной на плане под Номер обезличен, проживает истец Бурков В.И., в комнате Номер обезличен площадью ... кв. м. - ответчик Буркова А.М., остальные помещения, а именно комната Номер обезличен площадью Номер обезличен кв. м. шкаф, коридор, туалет, ванная и кухня находятся в совместном пользовании.
Поскольку в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ истец имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, учитывая сложившийся порядок пользования комнатами и местами общего пользования в квартире, суд считает возможным определить порядок пользования жилым помещением, предоставив истцу изолированную комнату площадью ... кв. м., а ответчику изолированную комнату площадью ... кв. м., и передать сторонам в общее пользование третью комнату площадью ... кв. м. и вспомогательные помещения: шкаф, коридор, туалет, ванную и кухню.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика Бурковой А.М. подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буркова Василия Ивановича удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Выделить в пользование Буркову Василию Ивановичу жилое помещение: комнату Номер обезличен согласно поэтажному плану строения, площадью ... м. кв.
Выделить в пользование Бурковой Антонине Модестовне жилое помещение: комнату Номер обезличен согласно поэтажному плану строения, площадью ... м. кв.
Жилое помещение: комнату Номер обезличен согласно поэтажному плану строения, площадью ... м. кв., а также вспомогательные помещения: кухню, прихожую, санузел, кладовую (помещения Номер обезличенНомер обезличен согласно поэтажному плану строения) передать Буркову Василию Ивановичу и Бурковой Антонине Модестовне в общее пользование.
Взыскать с Бурковой Антонины Модестовны в пользу Буркова Василия Ивановича расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено Номер обезличен.
Председательствующий: Р.А. Куйкин
...