Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Корсака Ю.В.,
при секретаре Тиллоевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Савочкину Алексею Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Савочкину А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ... ..., мотивируя свои требования тем, что 16 мая 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму Номер обезличен на срок до 16 мая 2012 года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредитного договора с Савочкиным А.Н. был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. Обязанности по исполнению условий кредитного договора Савочкин А.Н. нарушил, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет Номер обезличен. ООО «Русфинанс Банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ... в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере Номер обезличен.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца изменил требования в связи с оплатой в апреле 2010 года части долга в размере Номер обезличен. Истец просит взыскать сумму долга в размере Номер обезличен и обратить взыскание на заложенное имущество установив его первоначальную стоимость в размере Номер обезличен
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Савочкин А.Н. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании иска в части взыскания суммы долга и предоставлении рассрочки по уплате взыскиваемой суммы на 18 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 16 мая 2007 года между Савочкиным А.Н. и ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи, согласно которому Савочкин А.Н. приобрел в собственность автомобиль марки ..., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет - серебристо-темно-синий, стоимостью Номер обезличен
16 мая 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Савочкиным А.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно п.п. 1 и 2 которого ООО «Русфинанс Банк» обязуется предоставить Савочкину А.Н. кредит в сумме Номер обезличен на срок до 16 мая 2012 года под 9 % годовых с ежемесячной комиссией Номер обезличен для покупки автотранспортного средства у ФИО5, а Савочкин А.Н. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. л.д. 11-12).
Согласно п. 4 указанного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования.
Согласно п. 6 указанного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты, указанные в п. 1.
Согласно п. 10 указанного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа Номер обезличен на счете, указанном в п. 4 договора в срок не позднее рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Пунктами 18 и 19 договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и в случае несвоевременного возврата кредита в установленные сроки в размере 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 26 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредита, а также в случае вступления в силу приговора суда о привлечении Заемщика к уголовной ответственности.
Также 16 мая 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Савочкиным А.Н. заключен договор залога Номер обезличен согласно которого Савочкин А.Н. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство автомобиль марки ..., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет - серебристо-темно-синий, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от 16 мая 2007 года л.д. 13-15).
В соответствии с п. 13 указанного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается платежными поручениями 17 мая 2007 года ООО «Русфинанс Банк» перечислило денежные средства в сумме Номер обезличен рублей на расчетный счет ИП ФИО3 и ФИО4 во исполнение кредитного договора от 16 мая 2007 года л.д. 21, 22, 23).
Из паспорта транспортного средства следует, что собственником автомобиля ..., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ..., является Савочкин Алексей Николаевич л.д. 17).
Таким образом, истцом были надлежащим образом исполнены обязательства перед Савочкиным А.Н., предусмотренные кредитным договором.
Из представленной истцом истории гашения долга усматривается, Савочкин А.Н. нарушает условия кредитного договора, допуская нарушение сроков уплаты кредита. Произведенный ответчиком в апреле 2010 года платеж в размере Номер обезличен не покрыл размер образовавшейся задолженности и начисленных процентов. л.д. 82).
Кроме того, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от Дата обезличена года Савочкин А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Данный расчет судом проверен. Обоснованность расчета сомнений у суда не вызывает.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ст. 350 ГК РФ и ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, при этом судом устанавливается начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги.
Учитывая указанные обстоятельства, а также учитывая, что размер исковых требований не превышает стоимости заложенного имущества, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и устанавливает начальную продажную цену указанного выше автомобиля с публичных торгов в размере Номер обезличен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оснований для удовлетворения ходатайства Савочкина А.Н. о рассрочке исполнения решения суда на 18 месяцев в данном судебном заседании не имеется. Вопрос о рассрочке исполнения решения возможно рассмотреть после реализации заложенного имущества и определения оставшейся непогашенной суммы кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственно пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Савочкина Алексея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту - Номер обезличен, просроченный кредит - Номер обезличен, в возврат государственной пошлины Номер обезличен. Всего взыскать Номер обезличен.
Обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на заложенное имущество: транспортное средство марки ..., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ..., принадлежащий на праве собственности Савочкину Алексею Николаевичу, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену автомобиля в размере Номер обезличен.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий
Судья Плесецкого районного суда Корсак Ю.В.
...