Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.... п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Корсака Ю.В.
с участием истца Струковой В.Г.,
ответчика Мосеева И.В.,
представителя ответчика Каленик А.А.,
при секретаре Тиллоевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струковой Веры Григорьевны к Мосееву Игорю Викторовичу о возмещении имущественного и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Струкова В.Г.обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Мосеева И.В. в возмещение имущественного ущерба, причиненного повреждением автомашины в размере Номер обезличен, расходов по оплате услуг оценщика - Номер обезличен, расходов на лечение - Номер обезличен, сумму утраченного заработка - Номер обезличен, а также компенсацию за причиненный моральный вред в размере Номер обезличен. Также истица просит взыскать с ответчика расходы по ксерокопированию документов в суд - Номер обезличен и расходы по оплате юридических услуг в размере Номер обезличен.
В обоснование требований указывается, что ..., примерно в ..., Струкова В.Г. находилась в принадлежащем ей автомобиле ... в районе .... Рядом с автомобилем истца находился автомобиль ..., которым управлял Мосеев И.В., мешавший движению автомашины Струковой В.Г. После очередной попытки Струковой В.Г. уехать с указанного места, Мосеев И.В. вышел из своей машины и подошел к автомашины истца. Затем Мосеев И.В. открыл водительскую дверь машины истца и нанес Струковой В.Г. несколько ударов кулаком руки по лицу. Струкова В.Г. пытаясь уклониться от наносимых ударов, стала отворачиваться и попыталась закрыть дверь машины. В ответ на это, Мосеев И.В. с силой распахнул дверь и, давя её всем телом, стал открывать дальше в обратную сторону. От этих действий Мосеева И.В. дверь помялась. Затем Мосеев И.В. стал тянуться к ключам зажигания машины Струковой В.Г., продолжая при этом толкать дверь и причиняя ущерб. В результате действий Мосеева И.В. истице были причинены телесные повреждения в виде: подкожной гематомы в области левой щеки, задней поверхности средней трети левой голени. Уголовное дело в отношении Мосеева И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, было прекращено постановлением ... от ... - в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования. Струкова В.Г. дополнительно просит взыскать с ответчика Номер обезличен в счет индексации утраченного заработка, почтовые расходы по пересылке искового заявления в суд - Номер обезличен, расходы по дополнительной консультации юриста - Номер обезличен, и расходы по оплате госпошлины - Номер обезличен. Также истицей уменьшено требование о взыскании компенсации морального вреда до Номер обезличен.
В судебном заседании Струкова В.Г. на удовлетворении иска настаивает, пояснив, что является индивидуальным предпринимателем и самостоятельно работает в качестве таксиста с использованием личного автомобиля. ...., она находилась в районе автостанции, расположенной на .... В это же время рядом с ней находились другие автомашины такси ... водители которых умышленно блокировали машину истца, не давая ей выехать для работы. Ближе всех находилась автомашина ..., которой управлял ранее не знакомы Мосеев И.В. После очередной попытки Струковой ИВ.Г. выехать с указанного места, Мосеев И.В. вышел из своей машины и подошел к автомашины истца. Затем Мосеев И.В. открыл водительскую дверь машины истца и нанес Струковой В.Г. несколько ударов кулаком руки по лицу. Струкова В.Г. пытаясь уклониться от наносимых ударов, стала отворачиваться и попыталась закрыть дверь машины. В ответ на это, Мосеев И.В. с силой распахнул дверь и, давя её всем телом, стал открывать дальше в обратную сторону. От этих действий Мосеева И.В. накладка дверь помялась. Затем Мосеев И.В. стал тянуться к ключам зажигания машины Струковой В.Г., продолжая при этом толкать дверь и причиняя ущерб. Струкова В.Г. стала ногами выталкивать Мосеева И.В. из машины. В ответ Мосеев И.В. нанес ногой обутой в ботинок удар по левой голени Струковой В.Г. после этого, Мосееву И.В. вырвал ключи из замка зажигания, выкинул их в снег, а затем ушел в свою машину и уехал. О случившемся Струкова В.Г. сообщила в ОВД по Плесецкому району. Прибывшим на место происшествия инспектору ГИБДД и участковому милиции Струкова В.Г. сообщила обстоятельства конфликта. В виду отсутствия ключей от машины, Струкова В.Г. несколько часов находилась в холодной машине. Из-за умышленных противоправных действий Мосеева И.В. истица в период с ... не работала и утратила за данный период заработок. Также действиями ответчика Струковой В.Г. был причинен моральный вред, выразившийся в причиненной физической боли от нанесенных ударов и нравственных страданиях связанных с необходимостью лечения и связанным с этим неудобствами. Больничный лист на период болезни Струкова В.Г. не оформляла, так как оплата временной нетрудоспособности была бы значительнее меньше, чем она могла бы заработать. Истица считает, что утраченный заработок должен компенсировать Мосеев И.В.
Ответчик Мосеев И.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что Струкову В.Г. он не бил. Мосеев И.В. знал от других таксистов, что Струкова В.Г. провоцирует скандалы и умышленно причиняет ущерб автомашинам, останавливавшимся на местах, которые истица считает своими. ... он работал в такси и действительно был на ..., где рядом находилась автомашина истца. В указанное время Струкова В.Г. подъехала к автомашине Мосеева И.В. и передним бампером помяла правую дверь его машины. Мосеев И.В. вышел из машины, ударом руки выправил вмятину и подошел к Струковой В.Г. Затем между ним и истцом произошел словесный скандал. Никаких физических действий в отношении Струковой В.Г. ответчик не совершал.
Представитель ответчика Каленик А.А. в судебном заседании позицию Мосеева И.В. поддержал, пояснив, что, по его мнению, Мосеев И.В. не мог нанести удары Струковой В.Г., которая находилась в машине. Представитель ответчика не согласен с отчетом об оценке стоимости повреждения автомобиля, поскольку в нем не учтен износ автомобиля.
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Статьёй 151 ГК РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. (ст. 1099 ГК РФ).
Из материалов уголовного дела Номер обезличен по обвинению Мосеева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, следует, что ... Струкова В.Г. обратилась в ОВД по Плесецкому району с заявлением о привлечении Мосеева И.В. к уголовной ответственности за то, что он ... в районе ... области нанес ей побои и причинил материальный ущерб в размере Номер обезличен рублей.
(уг/делол.д. 31)
Из объяснений Струковой В.Г. от ... следует, что ... года около ... водитель автомашины ... нанес ей побои и причинил материальный ущерб в размере Номер обезличен. (уг/делол.д. Номер обезличен).
... Струкова В.Г.направлена на медицинское освидетельствование в МУЗ «Плесецкая ЦРБ». Осмотр проведен .... Обнаружены отек и припухлость в скуловой области и левой голени. ( уг/делол.д. Номер обезличен).
Постановлением начальника ОД ОВД по Плесецкомй району от ... года в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствие м действиях Мосеева И.В. состава преступления.
Установлено, что в ходе конфликта между Струковой В.Г. и Мосеевым И.В., имевшему место ... около ..., Мосеев И.В., открывая дверь автомашины Струковой В.Г., помял накладную панель двери и поцарапал краску.
(уг/делол.д. Номер обезличен).
Постановлением дознавателя ОД ОВД по Плесецкому району ФИО5 от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по факту умышленного повреждения автомашины Струковой В.Г. вновь отказано по аналогичным основаниям.
(дело Номер обезличенл.д. Номер обезличен)
Из акта судебно-медицинского исследования от Дата обезличена года следует, что при обследовании Струковой В.Г. с ... года в МУЗ «ЦГБ г. Мирный» у неё обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, проявлением которой явилось сотрясение головного мозга, и подкожные гематомы в области левой щеки (1) и задней поверхности левой голени (1).
(уг/делол.д. Номер обезличен).
Дата обезличена года по факту причинения Струковой В.Г. ... телесных повреждений дознавателем ОД ОВД по Плесецкому району ФИО6 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ. (уг/делол.д. 1).
Из заключения судебно-медицинского эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что при обследовании Струковой В.Г. Дата обезличена по Дата обезличена года в МУЗ «ЦГБ г. Мирный» у неё обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, проявлением которой явилось сотрясение головного мозга, и подкожные гематомы в области левой щеки (1) и задней поверхности левой голени (1).
По мнению эксперта, клинический диагноз в отношении закрытой черепно-мозговой травмы не подтвержден объективной клинической симптоматикой и дополнительными методами исследования, выставлен на основании субъективных данных, а потому не принимается во внимание при определении характера, механизма образования и степени тяжести причиненного вреда здоровью.
Телесные повреждения в виде подкожных гематом в области левой щеки (1) и задней поверхности левой голени (1) образовались в период от 1 до 3 суток до обращения потерпевшей за медицинской помощью 3 января 2008 года. Образование указанных телесных повреждений в результате ударов кулаками, ногами, обутыми в обувь, или подобными предметами не исключается. Указанные телесные повреждения не имеют признаков опасности для жизни, не расцениваются как вред здоровью, так как подобные повреждения не влекут за собой расстройство здоровья и утраты трудоспособности.
(уг/делол.д. Номер обезличен).
При проведении Дата обезличена года очной ставки, Струкова В.Г. подтвердила обстоятельства применения к ней физического насилия Мосеевым И.В. В ходе очной ставки Мосеев И.В. факт применения насилия и причинения Струковой В.Г. телесных повреждений отрицал. (уг/делол.д. Номер обезличен)
Согласно обвинительному акту, утвержденному начальником МОБ ОВД по Плесецкому району и прокурором Плесецкого района, Мосеев И.В. обвиняется в том, что он ..., возле магазина ... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, подошел к автомобилю ..., и умышленно нанес не менее двух ударов рукой и ногой по различным частям тела находящейся в салоне автомобиля гр-ке Струковой В.Г., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде: подкожные гематомы в области левой щеки (1), задней поверхности средней трети левой голени (1), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен не имеют признаков опасности для жизни, не расцениваются как вред здоровью, так как подобные повреждения не влекут за собой расстройство здоровья и утраты трудоспособности. Таким образом, Мосеев И.В.обвиняется в нанесении побоев, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
(уг/делол.д. Номер обезличен)
Постановлением ... от Дата обезличена года уголовное дело в отношении Мосеева И.В. прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
(уг/делол.д.Номер обезличен)
Из протокола судебного заседания Дата обезличена года усматривается, что Мосеев И.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Мосееву И.В. разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим и к нему может быть предъявлен гражданский иск. (уг/делол.д. Номер обезличен).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ОГИБДД ОВД по Плесецкому району ФИО7 показал, что ... по вызову от участкового милиции прибыл на ... где гр-ка Струкова В.Г. сообщила ему, что водитель автомашины ... забрал у неё ключи от автомашины и выбросил их в снег. Струкова В.Г. была трезвой, телесных повреждений у неё свидетель не заметил. Со слов прибывшего позднее Мосеева И.В. свидетель узнал, что Срукова В.Г. помяла дверь его )Мосеева ) машины. Поскольку на машине Мосеева И.В. повреждений не имелось, то материалы ДТП не оформлялись. Повреждений на левой двери машины Струковой свидетель ФИО7 не заметил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что ... ожидал автобус в ... и стоял на .... Свидетель видел автомашину Струковой В.Г. и стоящую рядом с ней автомашину ... ФИО9 утверждает, что видел как автомашина ... трогаясь с места, столкнулась со стоящей перед ней машиной ... Водитель автомашины ..., женщина, осталась сидеть в машине. Водитель ... подойдя к машине ... стал ругаться на женщину. При этом водительская дверь машины была открыта. Кто открыл дверь и были ли нанесены удары водителю автомашины ..., ФИО9 не видел.
Свидетель ФИО10 (участковый ОВД по Плесецкомй району) в судебном заседании показал, что ... года по указанию дежурного по ОВД прибыл на ..., где водитель автомашины ... Струкова В.Г. сообщила, что её избил водитель автомашины ...», который также повредил её машину и выкинул в снег ключи. Струкова В.Г. была очень расстроена и плакала. Через некоторое время к месту происшествия прибыл водитель автомашины ... им оказался гр-н Мосеев И.В., который сообщил, что Струкова В.Г.помяла дверь его машины. Мосеев И.В. был в агрессивном состоянии и ругался на Струкову В.Г. Телесных повреждений у Струковой В.Г. свидетель ФИО10 не видел. После взятия объяснений у Струковой В.Г. ей было выдано направление на медицинское освидетельствование. Мосеев И.В. от дачи объяснений отказался. В ходе устного опроса находившихся рядом других таксистов, ФИО10 стало известно о том, что Струкова В.Г. ведет себя по отношению к другим участникам движения не корректно, неоднократно допускала столкновения с автомашинами.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что ..., примерно в ..., она находилась на автобусной остановке у .... ФИО11 видела, что водители автомашин такси мешают движению автомашины ..., которой управляла Струкова В.Г. Когда одна из машин такси отъезжала, на её место заехала машина ... которая также преградила путь движению Струковой В.Г. Было или нет столкновение указанных машин свидетель не видела. Затем, водитель ... подошел к Струковой В.Г. и стал с ней разговаривать. О чем был разговор или наносились ли Струковой удары, свидетель не видела и не слышала. После разговора водитель ... выкинул в снег какой-то предмет.
(Уг/делол.д. Номер обезличен)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 следует, что в ночь с ... года ему позвонила Струкова В.Г. с просьбой помочь завести машину. Прибыв к ..., ФИО12 узнал от Струковой В.Г. о том, что у неё был конфликт с таксистом. Кто конкретно избил Струкову В.Г. она не сказала. Струкова В.Г. находилась в возбужденном состоянии и ругалась на таксистов.
(уг/делол.д.Номер обезличен)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 следует, что ... года в МУЗ «Плесецкая ЦРБ» по направлению ОВД прибыла гр-ка Струкова В.Г. При осмотре были выявлены телесные повреждения: припухлость в левой скуловой области и кровоизлияние в нижней трети левой голени. По внешнему виду повреждений можно было сказать, что они были причинены в течение предыдущих суток. Появление телесных повреждений Струкова В.Г. не поясняла.
(уг/дело Номер обезличен)
Из медицинской книжки Струковой В.Г. усматривается, что ... на обратилась на прием к хирургу ...». Жалобы на головную боль, головокружение, сознание не теряла. Обнаружены подкожные гематомы в области левой щеки, задней поверхности левой голени. Со слов: избита таксистом в .... Повторные приемы врачей Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года. Струкова В.Г. в больничном не нуждается.
Согласно сообщению ООО «Росгосстрах» Струкова В.Г. с заявлениями о возмещении ущерба автомашине не обращалась. (дело Номер обезличен)
Согласно административной справке Струкова В.Г. привлечена к административной ответственности ... за нарушение правил стоянки. (дело Номер обезличен).
Из акта осмотра автомашины ... от Дата обезличена года следует, что на левой передней двери имеется вертикальная вмятина в передней части на 20% поверхности глубиной до 1 см с нарушением лакокрасочного покрытия.
(дело Номер обезличен)
Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины ..., принадлежащего Струковой В.Г. рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет Номер обезличен. Восстановительные работы включают ремонт левой передней двери автомобиля и её покраску.
(дело Номер обезличен)
Дата обезличена года ФИО18 произведен ремонт левой двери автомобиля, за что Струковой В.Г. уплачено Номер обезличен. (дело Номер обезличен).
Согласно свидетельству о регистрации ТС серии Номер обезличен Номер обезличен Струкова В.Г. является собственником автомашины .... (уг/делол.д. Номер обезличен).
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ..., примерно в ...., в районе ... Мосеев И.В. умышленно, на почве личной неприязни нанес не менее двух ударов рукой и ногой по различным частям тела находящейся в салоне автомобиля гр-ке Струковой В.Г., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде подкожных гематом в области левой щеки (1) и задней поверхности средней трети левой голени (1).
Данный вывод суда основан на показаниях Струковой В.Г., которые носят последовательный характер, подтверждаются материалами уголовного дела и показаниями допрошенных свидетелей. Оснований не доверять показаниями Струковой В.Г. у суда не имеется. О факте избиения Струковой В.Г. Мосеевым И.В., истица сообщила в ОВД по Плесецкому району ... года сразу после конфликта, подтвердив в дальнейшем свои показания в ходе проведенных допросов и очной ставки с Мосеевым И.В.
В соответствии со ст.ст. 151 и 1101 Гражданского Кодекса РФ требование истца о компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению.
В результате нанесения Мосеевым И.В. ударов по различным частям тела Струковой В.Г., ей безусловно причинен моральный вред, который выразился в физических страданиях в связи с причинением телесных повреждений. Как установлено в судебном заседании, Струкова В.Г. испытывала физическую боль от нанесенных ударов и полученных в результате них телесных повреждений. Она находилась в стрессовом состоянии, что также причинило ей и нравственные страдания. С учетом обстоятельств дела, характера и степени причиненных физических страданий, принимая во внимание материальное положение Мосеева И.В., который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает сумму в размере Номер обезличен рублей качестве компенсации за причиненный моральный вред чрезмерной и с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Также судом установлено, что ..., примерно в ... в районе ... Мосеев И.В. умышленно повредил правую входную дверь автомашины ..., принадлежащей Струковой В.Г.
Данный вывод суда установлен основан на показаниях Струковой В.Г., которые носят последовательный характер. Также судом принимаются в качестве доказательств постановления органа дознания от Дата обезличена года и от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по факту умышленного повреждения автомашины Струковой В.Г. В ходе проведенной проверки было установлено, что Мосеев И.В. помял накладку левой двери автомашины истца и поцарапал краску. Постановления и изложенные в них обстоятельства ответчиком не оспаривались и не обжаловались.
В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ Мосеев И.В. обязан компенсировать истцу причиненный материальный ущерб.
При определении размера возмещения материального ущерба суд исходит из следующего.
Согласно отчету ФИО15 от Дата обезличена года рыночная стоимость восстановительного ремонта правой двери автомобиля истца составляет Номер обезличен.
Отчет об оценке является научно обоснованным, мотивированным, соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода документам, и принимается судом в качестве допустимого доказательства.
Утверждения представителя ответчика о невозможности принятия отчета в качестве доказательства в виду отсутствия разницы в стоимости ремонта с учетом падения стоимости деталей и без учета такого падения, является необоснованным.
Из отчета видно, что восстановительные работы заключаются в: мойке, снятии-установке правой двери, ремонте самой двери и её покраске. Каких-либо новых деталей при ремонте не используется и замена поврежденной накладки двери на новую не требуется.
Рассчитанная стоимость ремонта полностью совпадает с фактической стоимостью проведенного у ФИО19 ремонта. Так, согласно квитанции и кассовому чеку, Струкова В.Г. заплатила за ремонт двери Номер обезличен. (дело Номер обезличен).
С учетом изложенного, суд считает, что требование Струковой В.Г. о взыскании с Мосеева И.В. стоимости восстановительного ремонта в размере Номер обезличен подлежит удовлетворению.
За услуги по составлению отчета ФИО16 истцом заплачено Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией и договором от Дата обезличена года. (дело Номер обезличен). Обоснованность данных расходов, понесенных Струковой В.Г., сомнений у суда не вызывает, подтверждается соответствующей квитанцией, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Из изученных в судебном заседании медицинских документов Струковой В.Г. усматривается, что в период с 3 по Дата обезличена года она в связи с причинением телесных повреждений Мосеевым И.В. обращалась за медицинской помощью в ... где ей было назначено лечение и рекомендованы к применению лекарственные средства.
Истцом заявлено требование о возмещении ответчиком расходов на приобретение назначенных врачом лекарств в сумме Номер обезличен. Факт расходов истца в указанном размере подтверждается кассовыми чеками, записями в медицинской книжке.
(дело Номер обезличен)
Расчет суммы ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Поскольку необходимость приобретения Струковой В.Г. лекарств на указанную сумму находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ей телесных повреждений Мосеевым И.В., то указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Требования Струковой В.Г. о взыскании с Мосеева И.В. утраченного заработка в размере Номер обезличен рублей и процентов в сумме Номер обезличен удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что Струкова В.Г. в период с 3 по Дата обезличена года в связи с причинением телесных повреждений Мосеевым И.В. обращалась за медицинской помощью в ... где ей было назначено амбулаторное лечение.
Вместе с тем, из заключения судебно-медицинского эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что имевшиеся у Струковой В.Г. телесные повреждения в виде подкожных гематом в области левой щеки (1) и задней поверхности левой голени (1) не имеют признаков опасности для жизни, не расцениваются как вред здоровью, так как подобные повреждения не влекут за собой расстройство здоровья и утраты трудоспособности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в период с ... Струкова В.Г. была трудоспособна.
Также, из представленной истцом декларации по единому вмененному налогу за ... усматривается, что доход ... по размеру не отличается от доходов в другие месяцы.
В судебном заседании Струкова В.Г. пояснила, что не оформляла листок временной нетрудоспособности, так как выплаты по социальному страхованию значительно ниже её фактического заработка.
Суд считает, что факт утраты от действий Мосеева И.В. трудоспособности и заработка в период ... истцом не доказан, что исключает возможность удовлетворения требований в данной части.
В связи с необходимостью изготовления копий документов для предъявления иска в суд, Струковой В.Г. оплачены услуги ксерокопирования на сумму Номер обезличен.
Обоснованность понесенных истцом расходов по данному делу сомнений у суда не вызывает, подтверждается квитанциями, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Струковой В.Г. (дело Номер обезличен).
За отправку в суд искового заявления и приложений к нему Струковой В.Г. уплатила Номер обезличен. Факт уплаты денежной суммы подтверждается квитанцией.
Обоснованность понесенных истцом почтовых расходов по данному делу сомнений у суда не вызывает, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Струковой В.Г. (дело Номер обезличен).
Из представленных Струковой В.Г. квитанций по оплате юридически услуг усматривается, что Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года (в общей сумме Номер обезличен рублей) истец оплатила услуги адвокатов по уголовному делу частного обвинения. (дело Номер обезличен).
Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг в данной части не имеют отношения к рассматриваемому гражданскому делу и возмещению не подлежат.
Вместе с тем, Дата обезличена года и Дата обезличена года Струкова В.Г. оплатила услуги адвоката по составлению расчета суммы иска и консультации в общем размере Номер обезличен), а также Дата обезличена года оплачены услуги юриста по составлению иска в размере Номер обезличен).
Указанные расходы в общей сумме Номер обезличен рублей суд считает обоснованными и разумными, понесенными истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, а потому подлежащими возмещению за счет ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина для исковых заявлений неимущественного характера.
Таким образом, в силу требований ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: Номер обезличен - за исковые требования имущественного характера и Номер обезличен. - за исковые требования неимущественного характера. Всего - Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
исковые требования Струковой Веры Григорьевны удовлетворить частично.
Взыскать с Мосеева Игоря Викторовича в пользу Струковой Веры Григорьевны в возмещение ущерба автомобилю - Номер обезличен, расходов по оценке ущерба - Номер обезличен, расходов на приобретение лекарств - Номер обезличен, копирование документов - Номер обезличен, оплату юридических услуг - Номер обезличен, почтовые расходы - Номер обезличен, компенсацию морального вреда - Номер обезличен, в возврат государственной пошлины - Номер обезличен. Всего взыскать - Номер обезличен.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме через Плесецкий районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2010 года.
Председательствующий: Корсак Ю.В.
...