Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Куйкина Р.А.,
при секретаре Русаковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Дата обезличена года гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Синицкой Натальи Николаевны к Сокольниковой Ольге Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Синицкая Н.Н. обратилась в суд с иском к Сокольниковой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов (неустойки) за нарушение условий договора займа, мотивируя свои доводы тем, что между ней и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор займа на сумму ... рублей ... копеек, срок возврата займа был установлен Дата обезличена года. Ответчик в установленный срок не возвратил сумму долга. В соответствии с условиями договора ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. В связи с чем сумма неустойки составляет ... рублей.
Истец Синицкая Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия. На исковых требованиях полностью настаивает.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Сокольникова О.В. в судебном заседании признала иск в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Часть 1 статьи 808 ГК РФ предусматривает письменную форму договора займа, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В материалах дела имеется договор займа от Дата обезличена года, который свидетельствует о получении Сокольниковой О.В. денежной суммы в размере ... рублей с установленным сроком выплаты займа Дата обезличена года
Пунктом 2.5 договора займа предусмотрена неустойка за нарушение установленного срока возврата займа в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком Сокольниковой О.В., сумма займа ею истцу Синицкой Н.Н. до настоящего времени не возвращена
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом предоставлен суду расчет неустойки за неисполнение денежного обязательства, установленной условиями договора займа, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно которого сумма неустойки составляет ... рублей ... копеек.
Ответчик расчет суммы неустойки не оспаривал, контрасчет не представил, поэтому суд руководствуется расчетом суммы процентов, представленным истцом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано в возмещение долга ... рублей ... копеек и неустойка за неисполнение денежного обязательства в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ... рубль ... копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Синицкой Натальи Николаевны удовлетворить.
Взыскать с Сокольниковой Ольги Викторовны в пользу Синицкой Натальи Николаевны денежные средства по договору займа в размере ... (...) рублей ... копеек, неустойку в размере ... рублей (...) рублей ... копеек и расходы по оплате государственной госпошлины в размере ... рубль ... копеек, всего ... (...) рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий Р.А. Куйкин.
...