о включении имущества в наследственную массу



Дело № 24 ноября 2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Поповой Елены Вячеславовны к администрации МО «Холмогорское» о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Попова Елена Вячеславовна обратилась в суд с иском к администрации МО «Холмогорское» о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что в № году умерла её бабушка Снытко Анна Гавриловна, которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти бабушки её отец- Снытко Вячеслав Васильевич, который являлся наследником первой очереди, наследство должным образом не принял. Она фактически вступила в права наследования, поскольку принимала меры к сохранности жилого дома, производила оплату за коммунальные услуги, оформила в собственность земельный участок. Поскольку права собственности за Снытко А.Г. в установленном порядке не было оформлено, то она просит включить указанное имущество в наследственную массу и признать право на наследственное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

От представителя истца по доверенности - Щеголя С.М. в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МО «Хологорское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Снытко С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам.

Истцом Поповой Еленой Вячеславовной заявлены исковые требования к администрации МО «Холмогорское» о включении имущества в наследственную массу.

От представителя истца по доверенности - Щеголя С.М. в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Полномочия представителя истца подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и судом проведены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Поповой Елены Вячеславовны к администрации МО «Холмогорское» о включении имущества в наследственную массу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд.

Председательствующий: А.П.Залогова

Копия верна. Судья А.П.Залогова