Дело № 22 ноября 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Хайнацкой Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк 22 ноября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Шкаевой Лидии Анатольевны к МОУ «Североонежская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы за работу в ночное время и праздничные дни
У С Т А Н О В И Л:
Шкаева Лидия Анатольевна обратилась в суд с иском к МОУ «Североонежская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы за работу в ночное время и праздничные дни. Требования мотивирует тем, что работает в указанном учреждении старшим сторожем. В январе, феврале, мае и июне 2010 года отработала ежемесячно сверх установленной ежемесячной нормы, однако заработная плата была начислена без учета часов, отработанных в выходные и праздничные дни. Просит обязать произвести перерасчет по заработной плате и взыскать заработную плату за работу в ночное время и праздничные дни.
В судебном заседании от истца Шкаевой Л.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МОУ «Североонежская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам.
Истцом Шкаевой Лидией Анатольевной заявлены исковые требования к МОУ «Североонежская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы за работу в ночное время и праздничные дни январе, феврале, мае и июне 2010 года.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Шкаевой Лидии Анатольевны к МОУ «Североонежская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы за работу в ночное время и праздничные дни прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд.
Председательствующий: А.П.Залогова