о включении земельного участка в наследственную массу и признании прва собственности на него



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Плесецкий районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.

при секретаре Шепуревой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлопиной Надежды Алексеевны к администрации МО «Коневское» и Плесецкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хлопина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Коневское» и Плесецкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №. Нотариус Плесецкого нотариального округа Архангельской области отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в виду того, что ФИО4 при жизни свое право на него в Управлении Федеральной регистрационной службе не зарегистрировал. Фактически истец приняла оставшееся после смерти отца наследство.

Истец Хлопина Н.А. в предварительномсудебном заседании просила о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований, заявление об отказе от заявленных требований подписано истцом и приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Представитель ответчика Плесецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО5 не настаивает на рассмотрении данного дела по существу.

Представитель ответчика МО «Коневское» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в предварительное судебное заседание представителя ответчика МО «Коневское».

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хлопиной надежды Алексеевны по гражданскому делу № по исковому заявлениюХлопиной Надежды Алексеевны к администрации МО «Коневское» и Плесецкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Хлопиной Надежды Алексеевны к администрации МО «Коневское» и Плесецкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий Т.Е. Черниенко

Копия верна. Судья Т.Е. Черниенко