Дело № 2-198/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года пос. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Куйкина Р.А.,
при секретаре Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юриковой Валентины Васильевны к муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,
установил:
Юрикова В.В. обратилась в суд с иском к МОУ «<данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что она работает в МОУ «<данные изъяты> <данные изъяты>» в должности учителя и в период отпуска в июле 2010 года ездила на отдых в г. Анталию (Турция). Расходы по проезду составили № рублей № копеек. Авансовый отчет и проездные документы были сданы в бухгалтерию учреждения, однако до настоящего времени расходы на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно ответчиком не возмещены.
Истец Юрикова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание сторон.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из справки МОУ «<данные изъяты> от 08 февраля 2011 года (л.д. 6), копии личной карточки работника (л.д. 28-29), выписки из приказа № 31 от 07 августа 1984 года (л.д. 31) следует, что Юрикова В.В. действительно работает в МОУ «<данные изъяты>» в должности учителя.
Согласно приказу № 01-07 от 15 июня 2010 года (л.д. 10), учителю Юриковой В.В. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 56 календарных дней, в период с 16 июня 2010 года по 10 августа 2010 года.
Согласно авансовому отчету № 515 от 03 декабря 2010 года (л.д. 8) и копий проездных документов (л.д.11), справки от 09 июля 2010 года (л.д. 12), стоимость по проезду Юриковой В.В. к месту отпуска и обратно составляет 8514 рублей 00 копеек.
Как следует материалов дела, на основании приказа № 01-06р от 06 декабря 2010 года необходимо оплатить учителю Юриковой В.В. в 2010 году стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно: п. Североонежск - ст. Плесецкая - г. Архангельск - аэропорт Анталия (Турция) - г. Архангельск - ст. Плесецкая - п. Североонежск (л.д. 5).
Согласно справке (л.д. 6) льготой по проезду в отпуск за 2007-2008 год Юрикова В.В. не пользовалась.
МОУ «<данные изъяты>» в соответствии с Уставом является юридическим лицом.
Статьей 325 ТК РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Решением Собрания депутатов МО «<данные изъяты>» от 12 февраля 2009 года № 377 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «<данные изъяты>», которым установлено право работников на возмещение расходов по проезду в отпуск вне зависимости от места проведения отпуска и обратно.
Согласно п. 1 «Положения…» оно разработано в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Постановлением Администрации Архангельской области от 25 июля 2006 года № 21-па «Об утверждении Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008г. № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», Законом Архангельской области от 10 ноября 2004г. № 260-33-ОЗ «Об оплате труда работников областных государственных учреждений, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов) к месту постоянного жительства (месту пребывания).
Пунктом 5 «Положения…» установлено, что компенсации подлежат расходы на оплату проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, водным транспортом - в каюте первой категории, воздушным транспортом - в салоне экономического класса, автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Задолженность МОУ «<данные изъяты>» перед Юриковой В.В. по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно составляет 8514 рубля 00 копеек, что подтверждается справкой, представленной МОУ «<данные изъяты>». Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежит взысканию с ответчика МОУ «<данные изъяты> в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствующий бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Юриковой Валентины Васильевны - удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты> в пользу Юриковой Валентины Васильевны <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты>» в доход бюджета муниципального образования «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2011 года.
Председательствующий Р.А. Куйкин
Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин