Дело № 2-309/11 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Хайнацкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Овчинниковой Надежды Николаевны к МОУ «Общеобразовательная средняя школа № 2 п.Обозерский» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
У С Т А Н О В И Л:
Овчинникова Надежда Николаевна обратилась в суд с иском к МОУ «Общеобразовательная средняя школа № 2 п.Обозерский» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Требования мотивирует тем, что работает педагогом в МОУ «Общеобразовательная средняя школа № 2 п.Обозерский» и согласно, действующего законодательства, имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. № во время отпуска выезжала на отдых, предоставила проездные документы на оплату, однако оплата проезда не произведена до настоящего времени, размер задолженности составляет №.
Истица Овчинникова Н.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать стоимость проезда к месту отпуска и обратно до <адрес> в размере № рублей № копеек и расходы по проезду на судебное заседание в размере № рублей.
Ответчик МОУ «Общеобразовательная средняя школа № 2 п.Обозерский» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Указали, что оплата проезда истцу не произведена из-за недостаточного финансирования на эти цели. С исковыми требованиями истца согласны.
Выслушав истца и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец работает педагогом в МОУ «Общеобразовательная средняя школа № 2 п.Обозерский» в п.Обозерский Плесецкого района Архангельской области, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела. Указанный населенный пункт относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 56 ТК РФ между истцом и ответчиком - заключен трудовой договор, сторонами которого являются: работник Овчинникова Н.Н. и работодатель - МОУ «ОСШ № 2 п.Обозерский».
Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
Решением собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от 12.02.2009 года № 377 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район». Указанное решение опубликовано в газете «Плесецкие новости» 03.12.2009 года и с указанной даты вступило в законную силу.
Согласно п. 1 «Положения…» настоящее положение разработано в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, постановлением администрации Архангельской области от 25.07.2006 года № 21-па и иными нормативно-правовыми актами.
Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весов до 30 килограмм (далее компенсация расходов) к месту постоянного жительства (пребывания).
На основании приказа директора МОУ «ОСШ № 2 п.Обозерский» от ДД.ММ.ГГГГ истцу с № по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный отпуск. В период отпуска истец выезжал на отдых в <адрес>, что подтверждается проездными документами.
Согласно п.п. «а» пункта 5 «Положения…» от 12.02.2009 года № 377 расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах и морском (речном) транспорте постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда:
-железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
- водным транспортом - в каюте первой категории;
- воздушным транспортом - в салоне экономического класса.
Как следует из материалов дела, истцом все необходимые документы для осуществления компенсации расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно были предоставлены работодателю. Право истцы на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно ответчиком не оспаривается. Расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно по составили № коп., что подтверждается проездными документами и справкой о задолженности. Требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму № коп.
Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд.
В связи с явкой в судебное заседание, истцом понесены расходы по проезду в размере № рублей, что подтверждается проездными документами. Указанные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МОУ «Общеобразовательная средняя школа № 2 п.Обозерский» в пользу Овчинниковой Надежды Николаевны стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере № коп. и расходы по проезду в суд в размере №., а всего № коп.
Взыскать с МОУ «Общеобразовательная средняя школа № 2 п.Обозерский» госпошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Председательствующий: А.П.Залогова
№