о перерасчете пенсии



Дело № 2-307 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Ильина Валентина Матвеевича к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области о перерасчете базовой части пенсии

установил:

Ильин В.М. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе о перерасчете базовой части пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по старости. В период работы в Северном морском пароходстве работал в районах Крайнего Севера. Так, в определенный период в составе экипажа теплохода «Пионер Онеги» работал в порту Дудинка, что подтверждается архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство», лицевыми счетами за указанный период, выпиской из судового журнала. Однако Пенсионный фонд в Плесецком районе отказал в перерасчете базовой части пенсии. В связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по тем же основаниям. Пояснил, что теплоход «Пионер Онеги» совершал рейсы из г. Архангельска в порт Дудинка. Он, как старший моторист выполнял свои должностные обязанности в порту Дудинка, то есть на Крайнем Севере, поэтому имеет право на перерасчет базовой части пенсии с учетом работы на Крайнем Севере с № ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Антошкина Г.В. с иском была не согласна, пояснив, что подсчет стажа Ильина В.М. производился по порту приписки судна на котором он осуществлял работу, так как порт приписки судна город Архангельск, размер базовой пенсии установлен как за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. Перерасчет пенсии может быть произведен только с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера. Просит в иске отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона № 312-Ф3) повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим трудовой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.

При этом лицам, имеющим 15-летний календарный стаж работы в районах Крайнего Севера или смешанный стаж (как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), устанавливаются более высокие размеры базовых частей пенсий, чем лицам, проработавшим 20 календарных лет только в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Подпунктом 11 пункта 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 установлено, что в специальный стаж включается работа, осуществлявшаяся непосредственно в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является работа, осуществлявшаяся непосредственно в экстремальных природно-климатических условиях Севера, и не зависит от места нахождения организации, с которой работник вступил в соответствующие правоотношения.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 12 «б» Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и имеет необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что подсчет стажа Ильина В.М. производился по порту приписки судна на котором он осуществлял работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так как судно «Пионер Онеги» Северного морского пароходства приписано к порту город Архангельск, размер базовой пенсии установлен как за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. В перерасчете фиксированного базового размера пенсии по старости Ильину В.М. отказано.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, что при учете периода работы истца в районах Крайнего Севера размер базовой части его пенсии будет выше, чем установленный в настоящее время.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для
установления трудовых пенсий утвержденных постановлением Правительства
РФ от 24.07.2002 года № 555 основным документом, подтверждающим
периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка
установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что истец работал в ОАО «Северное морское пароходство» в плавсоставе на судах пароходства. Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки. Из архивной справки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ильин В.М. находился в составе экипажа теплохода «Пионер Онеги».

Как следует из пояснений истца, в июле № года он в составе экипажа теплохода «Пионер Онеги» совершал рейс в порт Дудинка. Он, как старший моторист выполнял свои должностные обязанности, осуществлял контроль за работой оборудования судна. Свои обязанности он выполнял в течение полного рабочего дня.

Согласно архивной справке, выпискам из судового журнала теплохода «Пионер Онеги» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплоход «Пионер Онеги» находился в порту Дудинка.

Из копии лицевых счетов за июнь-июль № года следует, что истцом отработано за июль 27 рабочих дней, ему произведено начисление заработной платы с учетом повышенного районного коэффициента.

То обстоятельство, что портом приписки судна, на котором работал истец, является город Архангельск, по мнению суда, не может влиять на право истца на перерасчет базовой части пенсии. Поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе, и вне порта приписки судна г. Архангельска: в районе Крайнего Севера в городе Дудинка. Следовательно, он имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, город Дудинка Красноярского края, относится к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

Поэтому требования истца о перерасчете базовой части трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера в период № по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ст. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов, поэтому требования истца о перерасчете базовой части пенсии с 1 января 2008 года удовлетворению не подлежат..

Заявление о перерасчете размера базовой части пенсии истцом подано в отдел Пенсионного Фонда ДД.ММ.ГГГГ, поэтому перерасчет размера пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера гражданином уплачивается государственная пошлина в размере № рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина в размере № рублей должна быть взыскана в доход федерального бюджета с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Ильина Валентина Матвеевича удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области произвести Ильину Валентину Матвеевичу перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом работы в районах Крайнего Севера в период с № ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области государственную пошлину в бюджет Плесецкого муниципального района размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. № ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.П. Залогова

№а