Дело № 2-129/11 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Хайнацкой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Лагутика Юрия Иосифовича к № № УФСИН России по Архангельской области, № УФСИН России по Архангельской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в размере №
У С Т А Н О В И Л:
Лагутик Юрий Иосифович обратился в суд с иском к Исправительной колонии <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, № УФСИН России по Архангельской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в размере №. Требования мотивирует тем, что отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии №. ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью к сотрудникам № однако дежурная смена исправительного учреждения отказалась вызвать ему врача, из-за чего он переживал, страдал и беспокоился о состоянии своего здоровья. На следующий день он был доставлен в № больницу, где была проведена операция, диагноз - № Считает, что сотрудники № подвергли его жизнь опасности из-за несвоевременного оказания медицинской помощи. Поэтому просит возместить моральный вред №
В судебном заседании истец Лагутик Ю.И. исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере №. поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ за нарушение Правил внутреннего распорядка ему было дано наказание в виде №. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении штрафного изолятора № он почувствовал боль в области живота. Дважды № к нему выезжала фельдшер, сделала обезболивающий укол и предупредила, что в случае ухудшения самочувствия вызывать врача. На следующий день № боль в № не проходила, а только усилилась, и он дважды обращался к сотруднику №, дежурившему в № с просьбой о вызове врача, в чем ему было отказано. В течение дня он испытывал боль в области живота, ухудшение самочувствия, чувство беспомощности и беспокойства. Дежурный врач осмотрел его только № установив диагноз № После чего его госпитализировали в № по прибытии в которую он был прооперирован.
Представитель № УФСИН России по Архангельской области ФИО3 с иском был не согласен, считает, что осужденному Лагутику Ю.И. медицинская помощь была оказана своевременно, никаких последствий не наступило, оснований для компенсации морального вреда не имеется.
Представитель ответчика № УФСИН России по Архангельской области Огаркова А.Н. с иском была не согласна. Пояснила, что осужденный Лагутик Ю.И. обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь была оказана, он своевременно был госпитализирован в № больницу для проведения операции. Доказательств причинения физических и нравственных страданий истец не представил, просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Шекалова В.Н. с иском была не согласна. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться Федеральная служба исполнения наказания, поскольку именно она является главным распорядителем средств федерального бюджета и несет ответственность за действия сотрудников уголовно-исполнительной системы. Истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, доказательств причинно-следственной связи между действиями должностных лиц колонии и наступившими последствиями. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица УФСИН России по Архангельской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, извещен надлежащим образом. В представленном отзыве указал, что с иском не согласны, поскольку истцу обеспечены надлежащие условия содержания, медико-санитарное обеспечение в № соответствует установленным нормам. Истцу была предоставлена медицинская помощь, в дальнейшем он направлен для проведения операции в больницу. Доказательств причинения морального вреда истцом не представлено, просят в иске отказать.
Выслушав истца, представителей ответчиков, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что истец Лагутик Юрий Иосифович ДД.ММ.ГГГГ осужден № <адрес> (с учетом № <адрес> №
№ № ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лагутик Ю.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лагутик Ю.И. по прибытии на участок колонии-поселении № ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с его правами и обязанностями, установленными законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
№ года по настоящее время осужденный Лагутик Ю.И. отбывает наказание в виде № УФСИН России по <адрес> в <адрес>.
Согласно статье 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
В соответствии со статьей 10 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. Пенитенциарной системой предусматривается режим для заключенных, существенной целью которого является их исправление и социальное перевоспитание.
В силу статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Согласно части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Согласно пункта 5 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17 октября 2005 г. N 640/190 утвержден Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу. (далее Порядок оказания медицинской помощи…)
В соответствии с пунктами 47, 50 Порядка оказания медицинской помощи - лицам, содержащимся в ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, запираемых помещениях, а также в карцерах следственных изоляторов, медицинский осмотр и помощь проводятся на месте медработниками при ежедневной проверке санитарного состояния этих помещений, а также при обращениях. В случаях, когда имеется угроза здоровью или жизни лиц, содержащихся в указанных помещениях, медицинский работник принимает меры к срочной доставке такого лица в медицинскую часть.
Осужденные обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику во время ежедневного обхода, в случае острого заболевания - к любому сотруднику. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый, обвиняемый или осужденный, обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи.
Из медицинской карты осужденного Лагутика Ю.И. следует, что осужденный при обращении за медицинской помощью осматривался медицинскими работниками № ДД.ММ.ГГГГ - установлен диагноз№. Находился на стационарном лечении с № №
Из заключения по материалам служебной проверки, проведенной должностными лицами УФСИН России по Архангельской области и утвержденного начальником УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при проведении проверки по жалобе осужденного ФИО5 были установлены нарушения прав осужденного Лагутика Ю.И.
В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лагутик Ю.И осматривался фельдшером ФИО9, ему оказана медицинская помощь, назначен постельный режим, даны рекомендации при ухудшении самочувствия сразу же вызывать врача. Дежурная смена была предупреждена о немедленном вызове врача при обращении осужденного Лагутика Ю.И. за медицинской помощью.
Из объяснений инспектора-дежурного по жилой зоне участка исправительного учреждения № УФСИН России по <адрес> ФИО6, дежурившего № ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обращения к нему осужденного Лагутика Ю.И. о вызове врача, он - ФИО6 позвонил оперативному дежурному № и сообщил, что необходим врач для осужденного. Кому из сотрудников № передавал информацию о вызове врача, не помнит.
При проведении проверки были опрошены помощник оперативного дежурного № ФИО7, заместитель начальника № по лечебно-профилактической работе - врач № ФИО8, входившие в состав дежурной группы ДД.ММ.ГГГГ. Из их объяснений следует, что с участка колонии-поселения информации о вызове врача для осужденного Лагутика Ю.И. в дежурную часть не поступало.
Приказом и.о. начальника УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ж капитану внутренней службы ФИО6 - инспектору- дежурному по жилой зоне участка исправительного учреждения № УФСИН России по <адрес> объявлен № №
Из показаний свидетеля ФИО9 - фельдшера № следует, что она дежурила в № ДД.ММ.ГГГГ и дважды по вызову выезжала к осужденному Лагутику Ю.И. При обследовании ему был установлен диагноз № назначен постельный режим. Осужденный был предупрежден о необходимости вызова врача при ухудшении самочувствия, дежурная смена была предупреждена о немедленном вызове врача при обращении Лагутика Ю.И.
Из показаний свидетелей ФИО10 - оперативного дежурного № ФИО7 - помощника оперативного дежурного № следует, что в случае обращения осужденного, в том числе находящегося № за медицинской помощью, инспектор-дежурный или иное должностное лицо обязаны сообщить об этом оперативному дежурному по № или его помощнику. Оперативный дежурный либо его помощник в свою очередь информируют дежурного врача о необходимости оказания медицинской помощи осужденному. Во время их дежурства ДД.ММ.ГГГГ с участка колонии-поселения ни от кого из должностных лиц № в том числе от капитана ФИО6 информации о вызове врача для осужденного Лагутика Ю.И. не поступало, соответственно врач не вызывался.
Свидетель ФИО8 - заместитель начальника № по лечебно-профилактической работе - врач № пояснил, что во время его дежурства ДД.ММ.ГГГГ никаких сообщений от оперативного дежурного или его помощника о необходимости оказания медицинской помощи кому-либо из осужденных № не поступало. Осужденный Лагутик Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ медицинскими работниками № не осматривался. При осмотре ДД.ММ.ГГГГ № осужденному был поставлен диагноз №, и он был направлен в № больницу для консультации хирурга. В тот же день Лагутик Ю.И. был прооперирован в Савинской больнице, где находился на лечение с № ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом №
Из показаний медицинских работников ФИО8 и ФИО9 следует, что № сопровождается болевыми ощущениями в правой подвздошной области, болевыми ощущениями при движении, незначительным повышением температуры тела, сухостью во рту. Рекомендуется приложить холод на живот, для снижения болевых ощущений прием смазмалитических препаратов.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на жизнь, здоровье и другие нематериальные блага гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с увечьем, физической болью, иным повреждением здоровья, невозможности продолжения активной общественной жизни, временным ограничением или лишением каких-либо прав.
В соответствии с ч. 2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При рассмотрении дела судом установлено, подтверждается материалами служебной проверки, показаниями свидетелей, что в результате неправомерных действий должностных лиц № истцу Лагутику Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ не была оказана необходимая медицинская помощь. Несомненно, истцу были причинены физические страдания, поскольку он в течение всего дня испытывал сильные болевые ощущения в области живота. Были причинены истцу и нравственные страдания, он испытывал стресс и эмоциональные переживания по поводу своего состояния. Находясь в замкнутом помещении, истец испытывал чувство страха и отчаяния в силу беспомощности своего положения и невозможностью обратиться за медицинской помощью самостоятельно.
В совокупности нравственные и физические страдания составляют моральный вред, который при наличии других необходимых условий подлежит компенсации в денежной форме.
При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст.151 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Статьей 1069 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации.
При предъявлении иска к государству о возмещении вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ от имени казны Российской Федерации в качестве ответчика выступает Министерство финансов Российской Федерации.
При этом суд не может признать обоснованными доводы представителя ответчика - Министерства финансов Российской Федерации о том, что ответственность от имени казны несет главный распорядитель средств федерального бюджета, в результате действий должностных лиц которого гражданину причинен вред, то есть Федеральная служба исполнения наказаний.
Поскольку вред истцу Лагутику Ю.И. был причинен в сфере властно-административных отношений органов уголовно-исполнительной системы, а не в результате их хозяйственной и технической деятельности, при которых ответственность наступает на основаниях, предусмотренных ст. 1068 ГК РФ.
Возмещение вреда в этом случае производится не государственными органами либо их должностными лицами, а за счет казны, от имени которой в силу ст. 1071 ГК РФ выступает Министерство финансов Российской Федерации. Поэтому надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов Российской Федерации.
С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика - Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 5000 рублей. При этом суд учитывает характер физических и нравственных страданий, перенесенных потерпевшим, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, подлежат возмещению за счет средств соответствующего бюджета. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лагутика Юрия Иосифовича удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Лагутика Юрия Иосифовича компенсацию морального вреда в размере №.
В остальной части исковых требований и в удовлетворении исковых требований к № УФСИН России по Архангельской области, № УФСИН России по Архангельской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.П. Залогова
№