Дело № 2-265/11 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Хайнацкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ГКУ Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы № 15» к Либерову Александру Ивановичу о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ГКУ Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы № 15» обратился в суд с иском к Либерову Александру Ивановичу о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивируют тем, что ответчик работал водителем 7 разряда и был уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Ранее истцу был предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выданы отпускные. В связи с увольнением ответчика до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, с него подлежит взысканию сумма выданных отпускных за неотработанные дни отпуска. Размер задолженности составил № коп.
В судебном заседании представитель истца Личков В.А. изменил исковые требования, просит взыскать с ответчика № коп., поскольку сумма № руб. Либеровым А.И. уплачена ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Либеров А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно требований истца не представлено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании приказа начальника ОГУ «ОГПС №» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Либеров А.И. принят на работу в ПЧ-58 № с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)
Таким образом, в силу ст. 56 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) между истцом и ответчиками был заключен трудовой договор, сторонами которого являлись работодатель - ОГУ «ОГПС №» и работник Либеров Александр Иванович.
На основании требований ст. 123 Трудового кодекса РФ работодателем был утвержден график отпусков на 2011 год, в соответствии с которым отпуск Либерову А.И. должен быть предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве № календарных и № дней. №
На основании приказа начальника ОГУ «ОГПС №» от ДД.ММ.ГГГГ №-о Либерову А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен очередной трудовой отпуск продолжительностью № календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (№
Ответчику Либерову А.И. были начислены и выплачены ДД.ММ.ГГГГ заработная плата за декабрь 2010 года и отпускные, всего в сумме №
В связи с поступившем от Либерова А.И. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, начальником ГУ <адрес> «ОГПС №» ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № л/с о расторжении трудового договора с Либеровым А.И. на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.
В соответствии с абзацем 4 части 2 ст. 137 Трудового кодекса удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1,2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1,2,5,6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных абзацами вторым,третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
Учитывая, что Либеров А.И. был уволен с работы до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, то сумма отпускных, выплаченная за неотработанные дни отпуска, подлежит возврату.
Из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Либеровым А.И. подлежит возврату сумма заработной платы (отпускных) в размере № коп.
Либеров А.И. при увольнении дал обязательство о возврате излишне выплаченной заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ внес сумму № руб., остаток задолженности составляет № коп. Доказательств возврата суммы № коп. ответчиком суду не представлено и в деле не имеется. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГКУ Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы № 15» удовлетворить.
Взыскать с Либерова Александра Ивановича в пользу ГКУ Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №» задолженность по заработной плате (отпускным) в размере № коп. и в возврат госпошлины № коп., а всего № коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. №
Председательствующий: А.П. Залогова