О взыскании задолженности в размере 7554 руб



Дело № 2-264/11 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ГКУ <адрес> «Отряд государственной противопожарной службы № 15» к Ершову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности в размере № руб.

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы № 15» обратился в суд с иском к Ершову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности в размере № руб. Требования мотивирует тем, что ответчик работал пожарным 4 разряда и был уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Ранее истцу был предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выданы отпускные. В связи с увольнением ответчика до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, с него подлежит взысканию сумма выданных отпускных за неотработанные дни отпуска. Размер задолженности составил № рубля.

В судебном заседании от представителя истца - начальника ГКУ Архангельской области «ОГПС № 15» Личкова В.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольной уплатой суммы задолженности Ершовым А.А. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

От ответчика Ершова А.А. возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не поступило. Пояснил, что задолженность им возмещена добровольно.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлены требования к Ершову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности в размере № руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению ГКУ Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №» к Ершову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности в размере № рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд.

Председательствующий: А.П.Залогова