Дело № 2- 32/11 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращение производства по делу
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Хайнацкой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в п.Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Ильиной Александры Владимировны к ЗАО «САМ» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора №.
У С Т А Н О В И Л:
Ильина Александра Владимировна обратилась в суд с иском к ЗАО «САМ» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора в размере № коп. Требования мотивирует тем, что с № работала в ЗАО «САМ» в должности № и была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата компенсации при расторжении трудового договора в размере шестикратной средней месячной заработной платы. Однако ей компенсация при увольнении, которая по её расчету составила №., выплачена не была. Просит взыскать компенсацию с ответчика.
Сторонами в судебном заседании представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и представителем ответчика.
Истец Ильина А.В. и представитель ответчика ЗАО «САМ» - генеральный директор ФИО2 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, то оно утверждается судом.
В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с условиями мирового соглашения судебные издержки возлагаются на истца, который на основании п. 1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от их уплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ильиной Александрой Владимировной и представителем ответчика ЗАО «САМ» ФИО2.
В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик ЗАО «САМ» возмещает истцу Ильиной А.В. дополнительную компенсацию при расторжении трудового договора в размере №. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С указанной суммы удерживается налог на доходы физических лиц в размере №. №
Производство по делу по иску Ильиной Александры Владимировны к ЗАО «САМ» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора в размере № коп. прекратить.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд.
Судья: А.П.Залогова