О возмещении расходов по проезду к месту отдыха и обратно



К<данные изъяты>

Дело № 2-170/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                    04 апреля 2011 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Корсака Ю.В.,

при секретаре Тиллоевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колупаевой Нонны Степановны к Муниципальному учреждению здравоохранения «Плесецкая Центральная районная больница» о возмещении расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Колупаева Н.С. обратилась в суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Плесецкая Центральная районная больница» (далее по тексту - Плесецкая ЦРБ) задолженности по возмещению расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере № копеек.

В обоснование требований указывается, что в ДД.ММ.ГГГГ года истица находилась в очередном отпуске с выездом за пределы Архангельской области. Расходы по проезду к месту отдыха и обратно, понесенные истцом, составили №. В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ истец один раз в 2 года имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя. Оплата расходов до настоящего времени не произведена, в связи с этим истец просит взыскать денежные средства в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно иска не представил.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и огласив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истица работает медицинской сестрой в Североонежском филиале Плесецкой ЦРБ.

На основании приказа Главного врача Плесецкой ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №-о истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.

Из представленных истцом проездных документов следует, что в период отпуска она выезжала за пределы Архангельской области (<данные изъяты>).

Проезд к месту отдых осуществлен железнодорожным транспортом. Расходы по проезду составили №.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к работодателю с заявлением о возмещении расходов по проезду к месту отдыха и обратно.

В судебном заседании установлено, что расходы истца до настоящего времени не возмещены.

Статьей 325 Трудового кодекса РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Решением собрания депутатов МО «Плесецкий район» от 10.12.2004 года № 194 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий район». Решением Собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от 27.09.2007 года     № 252 в пункты 3, 4 вышеуказанного «Положения…» внесены изменения.

Согласно п. 1 «Положения…» настоящее положение разработано на основе Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях» и в соответствии с Трудовым Кодексом РФ.

Согласно п. 2 «Положения…» лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий район», имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Пунктом 3 «Положения…» от 10.12.2004 г. № 194 установлено, что компенсации подлежат расходы на оплату проезда автомобильным транспортом, в том числе личным (за исключением такси), железнодорожным транспортом (не выше стоимости проезда в купейном вагоне), речным и морским транспортом. (не выше стоимости проезда в каюте 1 класса), авиационным пассажирским транспортом (не выше стоимости перелета экономическим классом).

Из материалов дела усматривается, что истец правом на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в 2009-2010 годах не пользовалась.

Расчет суммы, представленный истцом, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 336.36 Налогового кодекса РФ стороны освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск Колупаевой Нонны Степановны удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Плесецкая Центральная районная больница» в пользу Колупаевой Нонны Степановныв возмещение расходов по проезду к месту отдыха и обратно в ДД.ММ.ГГГГ году №.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий: Судья                             Корсак Ю.В.

<данные изъяты>