К<данные изъяты> Дело № 2-200/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Плесецк 31 марта 2011 года. Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Корсака Ю.В. при секретаре Тиллоевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жадченко Валентины Григорьевны к МОУ «Североонежская средняя общеобразовательная школа» об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, установил: Жадченко В.Г. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика № в возмещение понесенных расходов по проезду в отпуск в ДД.ММ.ГГГГ году. В обоснование иска указывается, что Жадченко В.Г. работает в МОУ «Североонежская СОШ». С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ истица находились в отпуске с выездом на отдых в <адрес> <адрес>. Расходы по проезду к месту отдыха и обратно, понесенные истцом, составили №. В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ Жадченко В.Г. один раз в 2 года имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя. Оплата расходов до настоящего времени не произведена, в связи с этим истец просит взыскать денежные средства в судебном порядке. В судебное заседание истец не прибыла, просил о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из справки МОУ «Североонежская СОШ» усматривается, что задолженность перед Жадченко В.Г. ответчиком полностью признается. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск Жадченко В.Г. в полном объеме. Статьей 325 Трудового кодекса РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Решением собрания депутатов МО «Плесецкий район» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий район». Решением Собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № в пункты 3, 4 вышеуказанного «Положения…» внесены изменения. Согласно п. 1 «Положения…» настоящее положение разработано на основе Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях» и в соответствии с Трудовым Кодексом РФ. Согласно п. 2 «Положения…» лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий район», имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Пунктом 3 «Положения…» от 10.12.2004 г. № 194 установлено, что компенсации подлежат расходы на оплату проезда автомобильным транспортом, в том числе личным (за исключением такси), железнодорожным транспортом (не выше стоимости проезда в купейном вагоне), речным и морским транспортом. (не выше стоимости проезда в каюте 1 класса), авиационным пассажирским транспортом (не выше стоимости перелета экономическим классом). В соответствии с п. 4 «Положения» работодатели также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска. Из материалов дела усматривается, что расходы истца по проезду к месту отдыха и обратно в ДД.ММ.ГГГГ году железнодорожным транспортом (купейные вагоны) составили №. В ДД.ММ.ГГГГ году истец правом на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно не пользовался. Расчет суммы, представленный истцом, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает. С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 336.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил : иск Жадченко Валентины Григорьевны удовлетворить. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Североонежская средняя общеобразовательная школа» в пользу Жадченко Валентины Григорьевны стоимость проезда к месту отдыха и обратно в ДД.ММ.ГГГГ году в размере №. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Председательствующий Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Корсак Ю.В. <данные изъяты>