Дело№2-332/2011 ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Плесецкий районный суд Архангельской области В составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е. При секретаре Шепуревой Т.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снисарь А.Д. к Государственному учреждению «Отдел внутренних дел по Плесецкому муниципальному району» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы УСТАНОВИЛ: Снисарь А.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Отдел внутренних дел по Плесецкому муниципальному району» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы. В обосновании своих требований указал, что проходил службу в отделе внутренних дел по <адрес> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по сокращению штатов. С ДД.ММ.ГГГГ ему не производилась выплата заработной платы за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни, работу сверх установленной продолжительности рабочего времени. Данные денежные средства перечислены на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, задержка составляет от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец просит взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. Представитель ответчика ГУ «Отдел внутренних дел по Плесецкому муниципальному району» Асессорова Л.В., пояснила, что выплата денежных средств Снисарь А.Д. за работу в ночное время, выходные и праздничные дни, работу сверхустановленной продолжительности рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ была произведена с задержкой, ДД.ММ.ГГГГ. Период задержки выплаты составил от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против удовлетворения требований о взыскании процентов за задержку выплат, представила контррасчет, подлежащих выплате процентов в сумме <данные изъяты>. С данным расчетом согласен истец и настаивает на взыскании процентов в соответствии с расчетом ответчика. Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Снисарь А.Д. уволен по п. «е» ч.1 ст. 58 (по сокращению штатов» Положения о службе в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно привлекался к работам в ночное время, выходные и праздничные дни, работу сверхустановленной продолжительности рабочего времени. Задолженность по данным видам денежного довольствия перед истцом на день его увольнения составляла <данные изъяты>. Данные денежные средства были перечислены на банковскую карту истца ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства, подтверждаются представленными табелями учета рабочего времени, платежными документами, списком на зачисление на счета «зарплатных» карт и не оспариваются представителем ответчика. Правовое положение сотрудников органов внутренних дел на момент увольнения Снисарь А.Д. регулировалось Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 17 Закона РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» сотрудниками милиции в Российской Федерации являются граждане Российской Федерации, состоящие на должностях рядового или начальствующего состава органов внутренних дел, которым в установленном порядке присвоены специальные звания рядового или начальствующего состава милиции. Порядок и условия прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации регулируются Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года №4202-1. Нормы Трудового кодекса РФ применяются к правоотношениям, возникающим при прохождении службы в органах внутренних дел, в случаях, если они не урегулированы специальными законами и нормативными актами. В соответствии со ст. ст. 84.1, 140 Трудового кодекса РФ работодатель обязан в день увольнения произвести с работником окончательный расчет, т.е. выплатить все причитающиеся работнику выплаты. Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплатпри увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Поскольку судом установлено, что истцу несвоевременно выплачивалась заработная плата за работу в ночное время, выходные и праздничные дни, работу сверхустановленной продолжительности рабочего времени, то в его пользу подлежит взысканию денежная компенсация, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере <данные изъяты>, согласно расчету представленному ответчиком, который проверен и признан правильным судом. В соответствии с п. 4 ст. 104 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Руководствуясь ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Снисарь А.Д. к Государственному учреждению «Отдел внутренних дел по Плесецкому муниципальному району» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Плесецкому муниципальному району» в пользу Снисарь А.Д. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд в Архангельский областной суд. Председательствующий Т. Е. Черниенко <данные изъяты>