Дело № 2-300/11        

<адрес>                                                ДД.ММ.ГГГГ

Плесецкий районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.

при секретаре Шепуревой Т.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашева С.А. к Луговской С.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Пашева С.А. обратилась в суд с иском к Луговскому С.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением мотивируя свои доводы тем, что она является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кроме нее в указанном жилом помещении зарегистрированы ее дети и Луговской С.Ф. Луговской С.Ф с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении не проживает, семейные отношения между ними прекращены, брак между ними не зарегистрирован. Добровольно сниматься с регистрационного учета Луговской С.Ф. отказывается.

Истец Пашева С.А. в судебном заседании просила о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Луговской С.Ф. с регистрационного учета по месту постоянной регистрации по адресу: <адрес> выписался ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отказе от заявленных требований подписано истцом и приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Луговской С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о том, что с регистрационного учета по месту постоянной регистрации по адресу: <адрес> выписался ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица администрации МО «Обозерское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Пашева С.А. по гражданскому делу № по исковому заявлению Пашева С.А. к Луговской С.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Пашева С.А. к Луговской С.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий                                                         Т.Е. Черниенко

Копия верна. Судья                                                                 Т.Е. Черниенко