Дело №2-298/2011                                                            ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Плесецкий районный суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.

При секретаре Шепуревой Т.С.

            Рассмотрев в предварительном судебном заседании в поселке <адрес> гражданское дело по иску Акулов В.В. к Попова О.В., Попов А.А. о признании неприобретшими права пользования на жилое помещение

Установил:

            Акулов В.В. обратился в суд с иском к Попова О.В., Попов А.А. о признании неприобретшими права пользования на жилое помещение, расположенного по адресу <адрес>. В обоснование своих требований указал, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, но не проживают, в собственности имеют иное жилое помещение.

           В предварительном судебном заседании Акулов В.В. поддержал исковые требования.

           Представитель МО «Плесецкое» ФИО5 пояснил, что не согласен с требованиями истца, считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

           Ответчики Попова О.В. и Попов А.А. в предварительное судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, в письменном отзыве пояснили, что Плесецким районным судом ранее было вынесено решение по тождественному иску по спору между теми же сторонами.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

            Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующему:

           ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску Акулов В.В. к Попова О.В., Попов А.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением., согласно решению суда, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Таким образом, решение, касающееся данного предмета спора уже было вынесено Плесецким районным судом, вступило в законную силу, в деле участвовали те же лица, исковые требования были предъявлены по тем же основаниям и в силу положений абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям подлежит прекращению.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 152, абз.2 ст. 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

          Производство по гражданскому делу по иску Акулов В.В. к Попова О.В., Попов А.А. о признании неприобретшими права пользования на жилое помещение прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд в Архангельский областной суд.

        Председательствующий     

        судья Плесецкого районного суда                          Черниенко Т.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>