Дело № 2-450/11                                                                     ДД.ММ.ГГГГ     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.

При секретаре Шепуревой Т.С.              

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Матвеев В.А. к Матвеева С.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Матвеев В.А. обратилась в суд с иском к Матвеевой С.Н. о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу <адрес>., <адрес>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака ими была приобретена четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества - признать за Матвеевой С.Н. и Матвеевым В.А. право собственности каждого на 1/2 долю четырехкомнатной квартиры.

Истец Матвеев В.А. в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, суду пояснил, что иное имущество делить не намерен.

Ответчик Матвеева С.Н. в судебном заседании возражений относительно заявленных истцом требований не представила, просила разделить квартиру расположенную по адресу: <адрес>, так же показала, что иное имущество делить не намерена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч.1, 3 ст.38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из материалов дела, стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Матвеевым В.А. и Матвеевой С.Н. на основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

Четырехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес> приобретена Матвеевой С.Н. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, представленной Плесецким филиалом «БТИ» следует, что квартира зарегистрирована в материалах бюро технической инвентаризации на праве собственности за Матвеевой С.Н.

Таким образом, спорная квартира является совместной собственностью супругов и подлежит разделу в соответствии со ст.ст. 38-39 Семейного Кодекса РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для удовлетворения исковых требований Матвеева В.А. о разделе общего имущества супругов, иное имущество Матвеев В.А. и Матвеева С.Н. делить не намерены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Матвеев В.А. - удовлетворить.

Признать за Матвеев В.А. право собственности на имущество состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров № в <адрес> <адрес> № в поселке <адрес>.

Признать за Матвеева С.Н. право собственности на имущество состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров № в <адрес> <адрес> № в поселке <адрес>.

Взыскать с Матвеева С.Н. в пользу Матвеев В.А. уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для исключения из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Матвеева С.Н. на четырехкомнатную <адрес> <адрес> в поселке <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

<данные изъяты>

Председательствующий                                               Т.Е. Черниенко