Дело № 2-362/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего: Черниенко Т.Е., при секретаре Шепуревой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губинской С.В. к Муниципальному образовательному учреждению «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, установил: Губинская С.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что она работает в МОУ «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в отпуске вместе со своим сыном ФИО3, 1999 года рождения ездили на отдых, расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно составили <данные изъяты>, до настоящее время указанные расходы ответчиком ей не выплачены. Истец Губинская С.В. в судебном заседании на удовлетворении требований изложенных в исковом заявлении настаивала в полном объеме, просила взыскать с ответчика расходы связанные с проездом к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> <данные изъяты> Представитель ответчика Муниципального образовательного учреждения «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представили ходатайство в котором просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание представителя ответчика. Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из справки представленной МОУ «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №», следует, что Губинская С.В. работает в МОУ «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истца Губинской С.В., что подтверждается свидетельством о рождении выданным Плесецким отделом ЗАГС <адрес>. Согласно выписке из приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ, Губинской С.В. предоставлен ежегодный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ учебный год с 07 июня по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных проездных документов и авансового отчета следует, что расходы истца на проезд к месту проведения отпуска и обратно составили <данные изъяты>. Директором школы года издан приказ об оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно Губинской С.В., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Муниципальное образовательное учреждение «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №» в соответствии с Уставом является юридическим лицом, учредителем которого является администрация муниципального образования «Плесецкий район» в лице управления образования. Статьей 325 ТК РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Решением Собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от 12 февраля 2009 года № 377 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», которым установлено право работников на возмещение расходов по проезду в отпуск вне зависимости от места проведения отпуска и обратно. Согласно п. 1 «Положения…» оно разработано в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Постановлением Администрации Архангельской области от 25 июля 2006 года № 21-па «Об утверждении Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008г. № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», Законом Архангельской области от 10 ноября 2004г. № 260-33-ОЗ «Об оплате труда работников областных государственных учреждений, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов) к месту постоянного жительства (месту пребывания). Пунктом 5 «Положения…» установлено, что компенсации подлежат расходы на оплату проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, водным транспортом - в каюте первой категории, воздушным транспортом - в салоне экономического класса, автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Задолженность Муниципального образовательного учреждения «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №» перед Губинской С.В. по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно составляет <данные изъяты>, правом проезда к месту отдыха и обратно в ДД.ММ.ГГГГ году истец не пользовалась, что подтверждается справкой представленной Муниципальным образовательным учреждением «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №». Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что компенсация стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно подлежит взысканию с работодателя Муниципального образовательного учреждения «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №». В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Губинской С.В. - удовлетворить. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №» в пользу Губинской С.В. в возмещение расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Плесецкая средняя общеобразовательная школа №» в доход бюджета муниципального образования «Плесецкий муниципальный район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. <данные изъяты> Председательствующий Т.Е. Черниенко