К<данные изъяты> Дело № 2-205/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Плесецк 06 апреля 2011 года. Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Корсака Ю.В., при секретаре Тиллоевой О.Ю., с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Зайцевой Т.А., истца Гневашевой И.В., представителя МО «Савинское» Антоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах Гневашевой Ирины Валентиновны и Юрьевой Алены Алексеевны к муниципальному образованию «Савинское» о предоставлении жилого помещения, установил прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать муниципальное образование «Савинское» (далее по тексту - МО «Савинское») предоставить Гневашевой И.В. и её несовершеннолетней дочери ФИО1 во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма в <адрес> в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 24 кв. метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта. В обоснование иска указывается, что Гневашева И.В. и её дочь были зарегистрированы по месту жительства и проживали на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Межведомственной комиссией, созданной для определения пригодности жилых помещений для проживания граждан, ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был признан непригодным для проживания. Дом был включен в адресную программу <данные изъяты> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на <данные изъяты> год. На основании постановления Главы МО «Савинское» от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателю вышеуказанного жилья ФИО8, а также проживающим совместно с ним ФИО9, Гневашевой И.В., ФИО1 была предоставлена однокомнатная <адрес> в <адрес>, общей площадью 35,96 кв. метров. Вместе с тем, исходя из утвержденной решением муниципального Совета МО «Савинское» от ДД.ММ.ГГГГ № нормы предоставления жилой площади по договору социального найма, ответчик обязан был предоставить указанным гражданам жилое помещение площадью не менее чем 48 кв. метров, то есть по 12 кв. метров на каждого человека. С учетом того, что брак между ФИО4 и Гневашевой И.В. расторгнут в <данные изъяты>, указанные лица совместно не проживают, прокурор считает, что Гневашева И.В. и её несовершеннолетняя дочь имеют право на получение однокомнатной квартиры общей площадью не менее 24 кв. метров во внеочередном порядке. В судебном заседании старший помощник прокурора Зайцева Т.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что поскольку истцы были признаны главой МО «Савинское» нуждающимися в получении жилья во внеочередном порядке в <данные изъяты>, то данное право за ними сохраняется, и ответчик обязан обеспечить их жильем в соответствии с установленной нормой предоставления жилья. Истец Гневашева И.В. в судебном заседании требование прокурора поддержала, пояснив, что в предоставленном администрацией МО «Савинское» жилом помещении по адресу: <адрес>, она и дочь проживать не могут из-за препятствий, чинимых ФИО6 В настоящее время она с дочерью проживает на съемной квартире. Представитель ответчика Антонова О.Н. с иском прокурора не согласилась, пояснив, что нанимателю жилья в аварийном доме ФИО8, а также проживающим совместно с ним ФИО9, Гневашевой И.В., ФИО1 была предоставлена однокомнатная квартира по программе переселения граждан из аварийного жилья. Указанное жилье было предоставлено не в целях улучшения жилищных условий, а для устранения угрозы их жизни и здоровью при проживании в аварийном жилье. Истцы приняты на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и имеют право на получение жилья в порядке общей очереди. Имеющаяся у ФИО1 инвалидность по коду М 09.0 не предусматривает возможность предоставления жилья во внеочередном порядке. Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, огласив и исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гневашева И.В. и её дочь зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> Из копии поквартирной карточки и договора социального найма следует, что в указанном жилом помещении проживали: Гневашева И.В. и её дочь ФИО1, а также ФИО8 (наниматель жилья) и его отец ФИО9 Брак между ФИО4 и Гневашевой (ФИО12) И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией, созданной на основании распоряжения Главы администрации Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №р, жилой <адрес> <адрес> признан не пригодным для проживания. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию МО «Савинское» с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на семью из двух человек. Основания для принятия на учет - является малоимущей, имеющееся жилье не соответствует нормам, проживает <данные изъяты>. На основании постановления Главы МО «Савинское» от ДД.ММ.ГГГГ № Гневашева И.В. поставлена на учет в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с момента подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ, под номером 882. Постановлением Правительства Архангельской области от 08 июня 2010 года № 170-пп «О внесении изменений в адресную программу Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на <данные изъяты>» в <данные изъяты> были выделены денежные средства на переселение жильцов из аварийного <адрес> На основании постановления Главы МО «Савинское» от ДД.ММ.ГГГГ № семья Гневашевой И.В. переведена на учет в списки граждан, нуждающихся в получении жилого помещения по категории внеочередного предоставления жилья. Основание - акт межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании непригодным для проживания граждан жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации МО «Савинское» издано постановление №, в соответствии с которым ФИО8, ФИО9, Гневашевой И.В, ФИО1 предоставлена квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 35,96 кв. метров. В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. (ч. 2 ст. 57 ЖК РФ). В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Частью 1 ст. 89 ЖК РФ установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ). С четом изложенного, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ семья Гневашевой И.В. была признана нуждающейся в получении жилого помещения по категории внеочередного предоставления жилья в связи с признанием жилого <адрес> непригодным для проживания граждан. Именно в связи с признанием истцов нуждающимися в предоставлении жилья во внеочередном порядке, им была предоставлена однокомнатная квартира в жилом <адрес>. Квартира № в <адрес> в <адрес> была предоставлена Гневашевой И.В., её дочери, а также ФИО8 и ФИО9 не в связи с улучшением жилищных условий, а связи с переселением из аварийного жилья, что свидетельствует о реализации их права на внеочередное получение жилья по данному основанию. Предоставленное во внеочередном порядке жилье в п. Савинский отвечает требованиям, указанным в ч. 1 ст. 89 ЖК РФ. В частности, ранее истцы проживали в жилом помещении общей площадью 30,5 кв. метров. В предоставленной квартире общая площадь составляет 35,96 кв. метров (по 8,99 кв. метров на человека). Вновь предоставленное жилье отвечает установленным требованиям и находится в границах МО «Савинское». Судом не установлено обстоятельств, которые позволяют предоставить Гневашевой И.В. и её дочери жилье во внеочередном порядке. <данные изъяты> Кроме того, предоставление Гневашевой И.В. и ФИО1 жилья во внеочередном порядке нарушит права других жителей МО «Савинское», состоящих на учете в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и поставленных на данный вид учета ранее истцов, что не допустимо. Утверждения Гневашевой И.В. о том, что ФИО8 чинит ей препятствия в пользовании предоставленным жильем, в качестве основания для предоставления другой квартиры во внеочередном порядке судом не принимаются. При наличии подобных действий со стороны ФИО8, истец вправе обратиться в суд с иском об устранении создаваемых ей препятствий. Таким образом, иск, заявленный прокурором, удовлетворению не подлежит. Поскольку при обращении с иском в суд прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, по в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора Плесецкого района Архангельской области оставить без удовлетворения. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено судом 11 апреля 2011 года. Председательствующий Судья Плесецкого районного суда Корсак Ю.В. <данные изъяты>