Дело № 2-439/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Плесецк 06 июля 2011 года. Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Куйкина Р.А., при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/11 по иску Ждановой Лидии Леонтьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис-Водоканал» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек, установил: Жданова Л.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис-Водоканал» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек. В судебном заседании истец Жданова Л.Л. и представитель ответчика Маюс Л.А. обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец Жданова Лидия Леонтьевна в целях мирного разрешения спора отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис-Водоканал» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Комсервис-Водоканал» обязуется выплатить Ждановой Лидии Леонтьевне задолженность по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск в размере № в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя ответчика проверены. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ждановой Лидией Леонтьевной и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Комсервис-Водоканал» Маюс Любовью Алексеевной, по условиям которого: истец Жданова Лидия Леонтьевна в целях мирного разрешения спора отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис-Водоканал» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Комсервис-Водоканал» обязуется выплатить Ждановой Лидии Леонтьевне задолженность по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск в размере № в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Производство по гражданскому делу № 2-439/11 по иску Ждановой Лидии Леонтьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис-Водоканал» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. Председательствующий: Р.А. Куйкин. <данные изъяты>