Дело № 2-337/11              ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Костиной Ирины Ивановны, Костина Александра Ивановича к администрации муниципального образования «Плесецкое» о предоставлении жилого помещения,

установил:

Костина Ирина Ивановна, Костин Александр Иванович обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Плесецкое» о предоставлении жилого помещения. Требования мотивируют тем, что относятся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку их родители были лишены родительских прав, а они воспитывалась в государственных учреждениях интернатного типа для детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением главы администрации МО «Плесецкий район» от ДД.ММ.ГГГГ № за ними закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>, которого в настоящее время не существует, дом снесен. Они и сын Костиной И.И. - ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно проживают у родственницы в Рязанской области, своего жилья не имеют. Просят предоставить жилое помещение.

Истцы Костина И.И., Костин А.И. по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов для проведения подготовки дела к судебному разбирательству не явились. Извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов или об отложении дела не поступало. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов. Истцы Костина И.И., Костин А.И. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, по вывозу суда вторично не явились, о причинах неявки не сообщили. Сведений о перемене места жительства от истцов в суд не поступало. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов или об отложении дела не поступало. Сведениями о том, что неявка истцов имело место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании, то судья по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст.223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая, что истцы Костина Ирина Ивановна, Костин Александр Ивановича дважды не явились в суд по судебным извещениям - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то исковое заявление Костиной Ирины Ивановны, Костина Александра Ивановича к администрации муниципального образования «Плесецкое» о предоставлении жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Костиной Ирины Ивановны, Костина Александра Ивановича к администрации муниципального образования «Плесецкое» о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании, то судья по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение не обжалуется.

Судья: А.П. Залогова

Копия верна. Судья       А.П.Залогова