Дело № 2-665/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года пос. Плесецк Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: Председательствующего судьи Черниенко Т.Е., при секретаре Шепуревой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Валентины Константиновны к МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: Попова В.К. обратилась в суд с иском к МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что она работает в МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» в должности <данные изъяты>, в августе 2009 году она находилась в отпуске, расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно составили № до настоящего времени компенсация ей ответчиком не выплачена. Истец Попова В.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно приказу о предоставлении отпуска работнику № к/о от ДД.ММ.ГГГГ, Поповой В.К., <данные изъяты> был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании личного заявления Поповой В.К. работодателем вынесен приказ № к/о от ДД.ММ.ГГГГ Поповой В.К. об оплате ей стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Из справки <данные изъяты> МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поповой В.К. компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не выплачивалась. Согласно справке, представленной туркомпанией «Селена», <данные изъяты> выезжала по турпутевке в <данные изъяты>, находилась в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость одного авиабилета эконом.класса по маршруту <данные изъяты> составляет № Расходы по проезду по маршруту <данные изъяты> составили № Согласно представленным проездным документам и авансовому отчету, расходы Поповой В.К. по проезду к месту проведения отпуска и обратно составили №. Муниципальное образовательное учреждение ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» в соответствии с Уставом является юридическим лицом, учредителем которого является администрация муниципального образования «Плесецкий район» в лице Управления образования. Статьей 325 Трудового Кодекса РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Решением Собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», которым установлено право работников на возмещение расходов по проезду в отпуск вне зависимости от места проведения отпуска и обратно. Согласно п. 1 «Положения…» оно разработано в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Постановлением Администрации Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об утверждении Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», Законом Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об оплате труда работников областных государственных учреждений, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов) к месту постоянного жительства (месту пребывания). Пунктом 5 «Положения…» установлено, что компенсации подлежат расходы на оплату проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, водным транспортом - в каюте первой категории, воздушным транспортом - в салоне экономического класса, автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Задолженность Муниципального образовательного учреждения ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» перед Поповой В.К. по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно составляет №, что подтверждается соответствующей справкой, представленной ответчиком. Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежит взысканию с работодателя Муниципального образовательного учреждения ДОД «Детско-юношеская спортивная школа». В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере № в соответствующий бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поповой Валентины Константиновны удовлетворить. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в пользу Поповой Валентины Константиновны в возмещение расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно в размере № Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в доход бюджета муниципального образования «Плесецкий район» государственную пошлину в сумме № Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Т.Е. Черниенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>