Дело № 2-663/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года пос. Плесецк Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: Председательствующего судьи Черниенко Т.Е., при секретаре Шепуревой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатровской Ольги Ивановны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда для медицинских консультаций и лечения и обратно установил: Шатровская О.И. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» <адрес> о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда для медицинских консультаций и лечения и обратно, свои доводы мотивирует тем, что работает в данном образовательном учреждении в должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ она проходила лечение в Архангельском областном клиническом онкологическом диспансере, обратилась к работодателю с просьбой об оплате расходов, связанных с проездом для медицинских консультаций и лечения и обратно, однако ей было отказано по причине отсутствия денежных средств. Просит взыскать с ответчика компенсацию в размере № Истец Шатровская О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Шатровская О.И. действительно работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 2). Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» является юридическим лицом, в соответствии с Уставом учреждения финансируется за счет средств местного бюджета. Шатровская О.И. ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, состоит на учете у врача гинеколога, находилась на амбулаторном лечении в МУЗ»Плесецкая ЦРБ» и посещала приемы врача гинеколога ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МУЗ «Плесецкая ЦРБ» (л.д. 34). Кроме того, согласно справок, имеющихся в материалах дела (л.д. 8,19,23,26,29,33) Шатровская О.И. по направлениям, выданным МУЗ «Плесецкая ЦРБ» находилась на стационарном лечении в Архангельском областном клиническом онкологическом диспансере в периоды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Согласно авансовым отчетам и представленным проездным документам, расходы истца по оплате проезда для медицинских консультаций и лечения и обратно составили №. Согласно абз. 2 ст. 323 Трудового Кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.06.2006 N 90-ФЗ) для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований, гарантии медицинского обслуживания, условия, размер и порядок производства компенсационных выплат должны устанавливаться соответственно органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления. В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 г. порядок предоставления правовых гарантий, установленных ст.323 Трудового Кодекса РФ, регламентируется различными нормативными правовыми актами в зависимости от источника финансирования организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. При рассмотрении дела судом установлено, что органами местного самоуправления положения о порядке предоставления компенсационных выплат, предусмотренных ст.323 Трудового Кодекса РФ в настоящее время не разработано, однако на уровне субъекта Российской Федерации действуют также положения областного Закона, устанавливающих возможность оплаты стоимости проезда работнику, направлявшемуся для медицинских консультаций или лечения в другое медицинское учреждение в случае, если соответствующее лечение не может быть предоставлено по месту жительства гражданина. Статьей 8 Закона Архангельской области от 10.11.2004г. N 260-33-ОЗ (ред. от 29.10.2010г.) "Об оплате труда работников государственных учреждений Архангельской области, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в государственных учреждениях Архангельской области, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (принят Архангельским областным Собранием депутатов 10.11.2004г.) для лиц, работающих в государственных учреждениях Архангельской области, органах государственной власти Архангельской области и иных государственных органах Архангельской области, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором может предусматриваться оплата за счет средств организации стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации для медицинских консультаций или лечения, если соответствующие медицинские консультации или лечение не могут быть предоставлены работникам по месту жительства или по месту пребывания. Оплата стоимости проезда производится при предоставлении работником справки врачебной комиссии лечебно-профилактического учреждения, подтверждающей факт получения работником медицинских консультаций или прохождения лечения в медицинских учреждениях в пределах территории Российской Федерации. Справка выдается лечебно-профилактическим учреждением, которое направило гражданина для медицинских консультаций или лечения, после получения медицинских консультаций или прохождения лечения. В соответствии со ст.40,41 Трудового Кодекса РФ коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей. В коллективный договор могут включаться обязательства работников и работодателя по различным вопросам, в том числе по выплатам пособий и компенсаций. Статьей 43 Трудового Кодекса РФ коллективный договор заключается на срок не более трех лет и вступает в силу со дня подписания его сторонами либо со дня, установленного коллективным договором. Действие коллективного договора распространяется на всех работников организации. Согласно п. 8.б гл. 8 коллективного договора, заключенного между работодателем МДОУ «Детский сад «Елочка» и работниками, в обязательства работодателя входит за счет экономии фонда оплаты труда оплата стоимости проезда по территории РФ для медицинских консультаций при наличии медицинского заключения, если соответствующие консультации или лечение не могут быть предоставлены по месту жительства и проживания. Из справки заведующей Североонежским филиалом МУЗ «Плесецкая ЦРБ», следует, что обследование и лечение Шатровской О.И. по месту жительства было невозможно, поэтому в 2011 году она направлялась в Архангельский областной онкологический диспансер. При рассмотрении дела судом установлено, что после окончания лечения Шатровской О.И. все необходимые для оплаты документы, в том числе медицинские направления, заключения, справки о невозможности предоставления соответствующих консультаций, а также лечения по месту жительства и авансовые отчеты были сданы работодателю. Задолженность муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» перед Шатровской О.И. по оплате стоимости проезда для медицинских консультаций и лечения и обратно составляет №, что подтверждается представленными в суд документами. Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Возражений относительно заявленных Шатровской Т.И. требований ответчиком не представлено. При этом, на законодательном уровне ограничений по количеству проездов к месту проведения медицинских консультаций и лечения не ограничено. Поскольку коллективным договором, данная льгота, носящая компенсаторный характер предусмотрена, компенсация стоимости проезда Шатровской О.И. для медицинских консультаций и лечения подлежит взысканию с работодателя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка». В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере № в соответствующий бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Шатровской Ольги Ивановны - удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» в пользу Шатровской Ольги Ивановны в возмещение расходов по оплате стоимости проезда для медицинских консультаций и лечения и обратно в размере №. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» в доход бюджета муниципального образования «Плесецкий район» государственную пошлину в сумме № Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. Председательствующий Т.Е. Черниенко Решение в окончательной форме изготовлено 4 октября 2011 года.