О взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно



Дело № 2-545/11                                                                                                        21 июля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 21 июля 2011 года гражданское дело по иску Одинцовой Ольги Алексеевны к МУЗ «Савинская городская больница» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно

У С Т А Н О В И Л:

Одинцова Ольга Алексеевна обратилась в суд с иском к МУЗ «Савинская городская больница» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб.. Требования мотивирует тем, что работает <данные изъяты> в МУЗ «Савинская ГБ», и согласно действующего законодательства, имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. В <данные изъяты> году во время отпуска выезжала на отдых, предоставила проездные документы на оплату, однако оплата проезда не произведена до настоящего времени, размер задолженности составляет руб.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель МУЗ «Савинская городская больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно требований истца не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец работает в МУЗ «Савинская городская больница» в п.Савинский Плесецкого района Архангельской области, что подтверждается копией трудовой книжки. Указанный населенный пункт относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, сторонами которого являются: работник Одинцова О.А. и работодатель - МУЗ «Савинская городская больница».

Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

Решением собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от 12.02.2009 года № 377 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район». Указанное решение опубликовано в газете «Плесецкие новости» 03.12.2009 года и с указанной даты вступило в законную силу.

Согласно п. 1 «Положения…» настоящее положение разработано в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, постановлением администрации Архангельской области от 25.07.2006 года № 21-па и иными нормативно-правовыми актами.

Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весов до 30 килограмм (далее компенсация расходов) к месту постоянного жительства (пребывания).

Истцу в 2010 года был предоставлен отпуск, в период которого она выезжала на отдых в г. Мезень.

Согласно п.п. «а» пункта 5 «Положения…» от 12.02.2009 года № 377 расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах и морском (речном) транспорте постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда:

-железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

- водным транспортом - в каюте первой категории;

- воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Как следует из материалов дела, истцом все необходимые документы для осуществления компенсации расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно были предоставлены работодателю.

Право истца на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно ответчиком не оспаривается. Расходы по проезду истца к месту проведения отпуска и обратно составили ., что подтверждается копией авансового отчета и справкой о задолженности, выданной работодателем. Требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

          

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Одинцовой Ольги Алексеевны удовлетворить.

           Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Савинская городская больница» в пользу Одинцовой Ольги Алексеевны стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере .

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Савинская городская больница» госпошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: А.П.Залогова

<данные изъяты>