Дело № 2- 557/11                                                                                      01 августа 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращение производства по делу

             Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п.Плесецк 01 августа 2011 года гражданское дело по иску Кобылиной Галины Сергеевны к Сокольниковой Ольге Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов 252500 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Кобылина Галина Сергеевна обратилась в суд с иском к Сокольниковой Ольге Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов № руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг сумму № руб. которую он должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный срок сумма займа не была возвращена, по соглашению сторон был заключен новый договор займа, на тех же условиях, но с окончанием срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок и в дальнейшем ответчик долг не возвратил, поэтому просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты в размере № рублей и имущественные санкции в размере № рублей, предусмотренные договором.

Сторонами в судебном заседании представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и представителем ответчика.

Истец Кобылина Галина Сергеевна и ответчик Сокольникова Ольга Викторовна ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, то оно утверждается судом.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.

В соответствии с условиями мирового соглашения судебные издержки возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кобылиной Галиной Сергеевной и ответчиком Сокольниковой Ольгой Викторовной.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик Сокольникова Ольга Викторовна выплачивает Истцу денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> (ста тысяч) рублей и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Кобылиной Галины Сергеевны к Сокольниковой Ольге Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов в размере <данные изъяты> руб. прекратить.             

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд.

Судья:           А.П.Залогова