О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2- 552/11                                                                                        25 июля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращение производства по делу

             Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п.Плесецк 25 июля 2011 года гражданское дело по иску Вохмяниной Елены Владимировны к ЗАО «САМ» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск

У С Т А Н О В И Л:

Вохмянина Елена Владимировна обратилась в суд с иском к ЗАО «САМ» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Требования мотивирует тем, что с февраля <данные изъяты> года работала в ЗАО «САМ» в должности <данные изъяты> и была уволена по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ей не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать задолженность с ответчика.

Сторонами в судебном заседании представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и представителем ответчика.

Истец Вохмянина Е.В. и представитель ответчика ЗАО «САМ» - генеральный директор Терентьев И.А. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, то оно утверждается судом.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           В соответствии с условиями мирового соглашения судебные издержки возлагаются на истца, который на основании п. 1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Вохмяниной Еленой Владимировной и представителем ответчика ЗАО «САМ» Терентьевым Игорем Александровичем.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик ЗАО «САМ» возмещает истцу Вохмяниной Е.А. заработную плату за май и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Производство по делу по иску Вохмяниной Елены Владимировны к ЗАО «САМ» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.             

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд.

             

Судья: А.П.Залогова

<данные изъяты>