Дело № 2-607/11 12 августа 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П. при секретаре Хайнацкой Е.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк 12 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Плесецкое» в лице администрации МО «Плесецкое» к Бобровскому Владимиру Феофановичу, Бобровской Нине Ивановне о возложении обязанности по освобождению и сдаче жилого помещения У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Плесецкое» в лице администрации МО «Плесецкое» обратилось с иском в суд к Бобровскому Владимиру Феофановичу, Бобровской Нине Ивановне о возложении обязанности по освобождению и сдаче жилого помещения. Требования мотивирует тем, что Боборовским В.Ф. и Бобровской Н.И. стали участниками программы «Государственные жилищные сертификаты». В <данные изъяты> года они дали обязательство, по которому они обязуются в течение двух месяцев в добровольном порядке освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по <данные изъяты> <адрес>. В <данные изъяты> года им был выделен государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. Ответчиками средства ГЖС были израсходованы на приобретение жилого помещения в <адрес>. В настоящее время обязательство по сдаче жилья в <адрес> ими не исполнено. В судебном заседании от истца администрации МО «Плесецкое» поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны. Ответчики Бобровский В.Ф. и Бобровская Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не поступило. Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Архангельской области в Плесецком районе <данные изъяты> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель третьего лица УФСИН России по Архангельской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом -администрацией МО «Плесецкое» заявлены требования к Бобровскому В.Ф. и Бобровской Н.И. об обязании освободить и сдать в установленном законом порядке занимаемое ими жилое помещение. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по исковому заявлению муниципального образования «Плесецкое» в лице администрации МО «Плесецкое» к Бобровскому Владимиру Феофановичу и Бобровской Нине Ивановне об обязании освободить и сдать в установленном законом порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> п. <адрес> <данные изъяты> <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд. Председательствующий: А.П.Залогова