О возложении обязанности по освобождению и сдаче жилого помещения



Дело № 2-607/11                                                                                        12 августа 2011 года        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк 12 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Плесецкое» в лице администрации МО «Плесецкое» к Бобровскому Владимиру Феофановичу, Бобровской Нине Ивановне о возложении обязанности по освобождению и сдаче жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Плесецкое» в лице администрации МО «Плесецкое» обратилось с иском в суд к Бобровскому Владимиру Феофановичу, Бобровской Нине Ивановне о возложении обязанности по освобождению и сдаче жилого помещения. Требования мотивирует тем, что Боборовским В.Ф. и Бобровской Н.И. стали участниками программы «Государственные жилищные сертификаты». В <данные изъяты> года они дали обязательство, по которому они обязуются в течение двух месяцев в добровольном порядке освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по <данные изъяты> <адрес>. В <данные изъяты> года им был выделен государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. Ответчиками средства ГЖС были израсходованы на приобретение жилого помещения в <адрес>. В настоящее время обязательство по сдаче жилья в <адрес> ими не исполнено.

В судебном заседании от истца администрации МО «Плесецкое» поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Бобровский В.Ф. и Бобровская Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Архангельской области в Плесецком районе <данные изъяты> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица УФСИН России по Архангельской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом -администрацией МО «Плесецкое» заявлены требования к Бобровскому В.Ф. и Бобровской Н.И. об обязании освободить и сдать в установленном законом порядке занимаемое ими жилое помещение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

           В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Производство по делу по исковому заявлению муниципального образования «Плесецкое» в лице администрации МО «Плесецкое» к Бобровскому Владимиру Феофановичу и Бобровской Нине Ивановне об обязании освободить и сдать в установленном законом порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> п. <адрес> <данные изъяты> <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд.

Председательствующий:       А.П.Залогова