Дело № 2-613/11                                                                                        15 августа 2011 года        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 15 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО г.Мирный в интересах Российской Федерации к Сутормину Сергею Николаевичу о возложении обязанности по восстановлению почвенного слоя земли

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г.Мирный обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Сутормину Сергею Николаевичу о возложении обязанности по восстановлению почвенного слоя земли. Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что Сутормин С.Н. допустил нарушение почвенного слоя земли в лесном массиве в <данные изъяты> выдела № Центрального участкового лесничества <данные изъяты> Лесничества Министерства обороны России - филиала ФГУ «УЭиР Минобороны РФ», а именно произвел раскопку земли виде траншеи длинною <данные изъяты> метр глубинной, поэтому возложении обязанности по восстановлению почвенного слоя земли.

От истца прокурора ЗАТО г.Мирный поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с устранением Суторминым С.Н. нарушения земельного законодательства в добровольном порядке. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Сутормин С.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что почвенный слой земли им восстановлен, траншея закопана.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> Лесничества Министерства обороны России - филиала ФГУ «УЭиР Минобороны РФ» <данные изъяты> ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом - прокурором ЗАТО г.Мирный в интересах Российской Федерации заявлены требования к Сутормину С.Н. о возложении обязанности по восстановлению почвенного слоя земле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

           В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Производство по делу по исковому заявлению прокурора ЗАТО г.Мирный в интересах Российской Федерации к Сутормину Сергею Николаевичу о возложении обязанности по восстановлению почвенного слоя земли прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд.

Председательствующий:        А.П.Залогова