К<данные изъяты>

Дело № 2-989/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк                 02 декабря 2011 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Черепановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Плесецкого района Архангельской области в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЖКХ» об обязании осуществить раскрытие в сети Интернет информации в сфере управления многоквартирными домами, в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами,

установил:

прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с указанным иском, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «ПЖКХ» осуществить раскрытие в сети Интернет информации в сфере управления многоквартирными домами, в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731.

В судебном заседании старший помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области Курганович О.Н. просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, от иска отказывается, представила суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика ООО «ПЖКХ» Смыковская Г.В., действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ООО «ПЖКХ» до рассмотрения дела в суде устранены обстоятельства послужившие основанием для обращения в суд с иском, информация о деятельности ООО «ПЖКХ» размещена на портале ЖКХ Архангельской области, что подтверждается распечаткой с соответствующего сайта.

Таким образом, принудительного порядка о возложении на ответчика обязанности устранить выявленное нарушение требований жилищного законодательства не требуется.

Прокурор в заявлении указывает, что положения ст. 221 ГПК РФ ему известны, в связи с чем, суд принимая во внимание, что нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц устранено до рассмотрения дела по существу, считает возможным производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

отказ прокурора Плесецкого района Архангельской области от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЖКХ» об обязании осуществить раскрытие в сети Интернет информации в сфере управления многоквартирными домами, в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, принять.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Плесецкого района Архангельской области в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЖКХ» об обязании осуществить раскрытие в сети Интернет информации в сфере управления многоквартирными домами, в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись            А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>н